Nesen termins "krāpnieka sindroms” ir kļuvis plaši izmantots internetā. Lai gan tiešsaistē ir daudz diskusiju par šo fenomenu, par to ir maz pētījumu. Tomēr personības un individuālās atšķirības publicētā pētījuma mērķis ir izpētīt šo fenomenu reālos apstākļos. Pārbaudiet tagad, lai iegūtu vairāk informācijas par tēmu!
Lasīt vairāk: Produktivitātes dismorfija: ko tas nozīmē un kā ar to cīnīties?
redzēt vairāk
Gēnu terapijas acu pilieni sniedz cerību miljoniem cilvēku…
Labāka veselība divās dienās: pārsteidzošā beigu treniņu efektivitāte…
Cilvēki, kuriem ir nosliece uz pašsabotāžu, ir pakļauti viltus sindromam. Tāpēc indivīdam veidojas iekšēja uztvere par savu nekompetenci vai nepietiekamību. Dabiski, ka cilvēka smadzenēm ir šī nosliece radīt šo nepietiekamības un pārkāpuma sajūtu.
Šī parādība ir vairāk saistīta ar trauksmi, paaugstinātu depresiju un samazinātu apmierinātību ar darbu. Tiek uzskatīts, ka tas ir saistīts ar attiecinājuma stiliem, kas apraksta to, ko cilvēki uzskata par notikumu cēloni.
Vainas uzlikšana uz kāda spējām vai raksturu ir iekšēja piedēvēšana, turpretim ārēja piedēvēšana vairāk līdzinātos apstākļu vai likteņa iznākuma vainošanai.
Pavisam 76 koledžas studentus atlasīja Kay Brauer un Rene T. Proyer. Divas dienas pirms laboratorijas sesijas dalībnieki aizpildīja tiešsaistes aptauju, kas sastāvēja no demogrāfiskajiem jautājumiem un krāpnieka sindroma.
Dalībniekiem tika teikts, ka viņiem laboratorijā tiks veikts intelekta tests. Neskatoties uz patiesajiem panākumiem šajos uzdevumos, visi saņēma uzslavas un atzina, ka viņiem izdevies ļoti labi. Pēc tam dalībnieki pabeidza attiecināšanas pasākumus.
Rezultāti parādīja, ka krāpnieku sindroms nebija saistīts ar šo uzdevumu izpildi, bet tiem, kas ar augstāki sindroma rādītāji uztvertos panākumus attiecināja nevis uz savām spējām, bet gan uz veiksmi un apstākļiem.
Šī saistība starp attiecinājuma stiliem un garīgo veselību un depresiju var būt viens no izskaidrojumiem, kāpēc pats viltnieka sindroms ir saistīts ar depresiju un trauksmi.
Tomēr šim pētījumam ir savi ierobežojumi. Viens ir tas, ka izlasē bija tikai bakalaura studenti no Vācijas. Turklāt tika pārbaudīts tikai attiecinājums labas veiktspējas scenārijā, tāpēc slikta veiktspēja ir jāiekļauj turpmākajos pētījumos.