Kustības dibinātājs Skola bez ballītes, Sanpaulu štata prokurors Migels Nagibs, devās uz Deputātu palātu, lai lūgtu ziņotājam par likumprojektu, kuram piešķirts tāds pats nosaukums, deputātam Flavinjo (PSC-SP), svītrot no teksta aizliegumu skolās risināt dzimumu līdztiesības jautājumus.
Šodien būtu vēl viens mēģinājums balsot par Flavinho piedāvāto aizstājēju īpašajā komitejā, kas plenārsēžu zālē apspriež šo jautājumu, taču sesija tika pārtraukta vakar vakarā (5). Pēc tam Nagibs tikās ar parlamentārieti Parlamenta plenārsēdē un īsi sarunājās ar viņu vietējā kafejnīcā. Bija iecerēts sarīkot oficiālu tikšanos, taču deputāts iekāps lidojumā uz Sanpaulu.
redzēt vairāk
IBGE atver 148 vakances tautas skaitīšanas pētniecības aģentam; redz kā…
Publicēts likums, ar ko izveido “Programmu, lai iegūtu…
“Aizstājējam ir panti, kas ir pretrunā viens otram, tas ir nepareizi, tā nevar palikt. Es domāju, ka šis likums nevar aizliegt saturu vai dzimumu līdztiesības jautājumus, tam ir jānosaka, lai kāds būtu saturs, tas tas ir jāsniedz bez dogmatisma, bez prozelītisma, kas ir reliģijai raksturīgas pieejas,” sacīja Nagibs Agência. Brazīlija.
Laiks kļūst arvien saspringtāks, lai projekts tiktu apstiprināts pašreizējā likumdevēja sasaukumā, ko vēlas teksta atbalstītāji. Tie, kas ir pret, tomēr vēlas, lai projekts tiktu nolikts plauktā, kas notiks, ja speciālās komisijas apstiprināšana vēl nebūs šogad. Nagibs uzskata, ka raksta par dzimumu dzēšana atvieglos apstiprināšanu.
Nagibs skaidro, ka pats aizstājējs 2. pantā nosaka, ka valdība "nejaucas šajā procesā. studentu seksuālo nobriešanu, kā arī nepieļaus jebkāda veida dogmatismu vai prozelītismu, risinot jautājumus dzimums".
Pēc tam, uzsvēra advokāts, tekstā ir pretruna 6. pantā, kurā teikts: “Izglītība neveidos mācību politiku, kā arī nepieņems mācību programmu. skola, obligātās disciplīnas, pat ne papildinošā vai izvēles veidā, kas mēdz pielietot dzimumu ideoloģiju, terminu "dzimums" vai "orientācija" seksuāls."
Pēc sarunas deputāts Flavinju sacīja, ka analizēs iespēju mainīt formulējumu, taču neatsakās no aizlieguma skolām nodarboties ar seksuālo orientāciju. “Seksuālās orientācijas jautājumus, dzimumu jautājumus, kas ir filozofiski, ideoloģiski jautājumi, skolas vidē nedrīkst risināt, ja ne zinātniski. Tā kā par to nav zinātnes, tas [aizstājējs] ierobežo problēmas risināšanu,” viņš saka.
Tomēr viņš piebilst, ka nav aizlieguma “risināt seksualitātes jautājumus atbilstošā vidē, atbilstošajā vecuma grupā. Aizstātnē šāda aizlieguma nav.
Diskusijas par likumprojektu, kuru atbalsta ievēlētais prezidents Jairs Bolsonaro, Deputātu palātā ir saasinājušās. Bieži notiek strīdi gan starp parlamentāriešiem, gan starp protestētājiem par un pret sesijām pievienoto tekstu.
Sadursmes pārsniedz Nacionālo kongresu. Valstī ir vairākas kustības abās pusēs. Pozitīvi ir tas, ka skolēni ir mudināti ierakstīt lekcijas no skolotājiem un vecākiem, lai nosodītu skolotājus. No otras puses, pagājušajā mēnesī Federālā valsts ministrija nāca klajā ar ieteikumiem izbeigt patvaļīgas darbības pret skolotājiem. Mobilizējās arī izglītības iestādes, izveidojot kustību “Daudzveidības un brīvības skola” un ieviešot Aizsardzības pret cenzūru rokasgrāmatu skolās.
Šķiet, ka likumprojekts neļauj skolotājiem izmantot klases telpu skolēnu indoktrinēšanai. Tomēr viens no strīdīgajiem punktiem ir tas, ka nav skaidrs, kas šajā indoktrinācijā varētu būt ietverts.
Nagibam zinātnei ir jābūt prioritātei klasē, un priekšmeti ir jāizskata no visdažādākajiem viedokļiem. “Ja bibliogrāfijā ir aplūkots vairāk nekā viens būtisks viedoklis, skolēnam ir tiesības zināt, nav godīgi, ja skolotājs nospiež, izlaiž no skolēna perspektīvu, kam ir nozīme”.
Pēc Nagiba domām, skolotājiem ir pienākums, piemēram, mācīt skolēniem evolūcijas teoriju. “Ja skolēns saka, ka tic kreacionismam, skolotājam ar cieņu jāpasaka, ka tā nav zinātne, tā ir reliģija. "Jums ir visas tiesības tam ticēt, un to nevar izsmiet, bet mans pienākums ir jums mācīt evolūcijas teorija”, viņš aizstāv un ir nelokāms: “Kad skolotājs valkā kreklu ar Lulu vai Bolsonaro, tā ir prakse nelegāls".
Tomēr Nagiba nostāja nav vienprātīga atbalstītāju vidū. Daži uzskata, ka skolās par dzimumu vispār nevajadzētu pievērsties, kā to aizstāv Flavinju, vai arī jāmāca kreacionisms.
Pretēji priekšlikumam Nacionālās kampaņas par tiesībām uz izglītību, kas pārstāv vairākas izglītības kustības, ģenerālkoordinators Daniels Kara saka, ka, ja apstiprināts, projekts "nopietni kaitēs izglītības kvalitātei", viņš teica, piebilstot: "Tā kā skolotājs nevarēs mācīt zem ideoloģiskās tiesas. vai morāle. Viņš nevarēs mācīt bailēs. Tas padarīs skolas vidi tik nestabilu, ka pat konservatīvie skolotāji sāks rīkoties pret Escola sem Partido. Tas jau notiek”. Informācija ir no Agência Brasil.
