Starp tik daudziem mazāk nekā cienījamiem tituliem – pasaules čempione reālajās procentu likmēs vai lielākā sociālekonomiskā nevienlīdzība uz planētas – Brazīlija var lepoties ar to, ka tai ir visvairāk izturīgs Dienvidamerikā, saskaņā ar Internet Resilience Index (IRI) reitingu, ko sagatavojusi Internet Society, globāla labdarības organizācija, kas aizstāv internetu. atvērts.
Tupinikimas vadība atstāj aiz sevis tradicionālos konkurentus kontinentā, piemēram, Čīli, Argentīnu un Urugvaja, kurai tomēr ir augstāki tautas attīstības indeksi (HDI) nekā valstij zaļa dzeltena. Pasaules bilancē ir dati no 170 valstīm.
redzēt vairāk
Iegūstiet vairāk KOMFORTA, izmantojot Google lasīšanas režīmu; zini...
Bizarro: intervijā izpilddirektors Robo saka, ka viņam nevajag…
Interneta sabiedrības novērtējumā interneta pieslēgums, kas saglabā pieņemamu pakalpojumu līmeni, saskaroties ar kļūmēm un normālas darbības problēmām, tiek uzskatīts par izturīgu. Kā klasifikācijas kritērijs valstis tiek vērtētas skalā, kas svārstās no nulles līdz 100%, tas ir, jo augstāks rādītājs, jo labāk tās atrodas.
Šajā ziņā papildus vispārējam 56% IRI rādītājam Brazīlija ieguva 65% pozīcijā “gatavība tirgum”, kas ir labākais rādītājs Amerikā, pārspējot attīstītākās valstis, piemēram, Kanāda (59 %), ASV (52 %), Argentīna (53 %) un Meksika (43 %) – piecas lielākās kontinenta ekonomikas, papildus Brazīlijas. Pasaules reitingā augšgalā bija Šveice (73%), jo neviena valsts nesasniedza 80% klasifikācijas.
Lai klasificētu valstis, IRI izseko interneta noturību, pamatojoties uz galvenie rādītāji, kas ietver tādus datus kā infrastruktūras kvalitāte, tīkla veiktspēja un drošība, nemaz nerunājot par tirgus gatavība.
Iniciatīvas pamatā ir reitinga organizācija, kas norāda uz ieguldījumu “piegādi”, kas ļauj gan valsts aģentiem, un aktīvistiem – politikas formulēšana, kas uzlabo kvalitātes un pieejamības rādītājus Internets.
Interneta biedrība savā piezīmē uzsver, ka “lēmumu pieņēmēji Latīņamerikā var izmantot šo pārskatu, lai izprastu spēkus. un tās interneta ekosistēmas nepilnības un pieņemt uz datiem balstītus lēmumus par to, kur investēt un uzlabot valsts vispārējo noturību”.
Šajā ziņā organizācija norāda, ka "ne visās valstīs ir uzticama interneta infrastruktūra", norādot, ka no ar zemiem ienākumiem atbalsta mazizmēra tīklus, trūkst stabilas kabeļu infrastruktūras, kā arī liekas sistēmas starpsavienojums.
“Šajās valstīs vai reģionos interneta pārtraukumu iespējamība ir daudz lielāka nekā citur. Kaimiņvalstis, visticamāk, nenodrošina starpsavienojumu, un globālie pakalpojumu sniedzēji to nodrošinās mazāk iespēja investēt esošās infrastruktūras uzlabošanā, jo internetam nepietiek uzticams. Arī interneta piekļuves izmaksas galalietotājiem ir augstākas,” secināja Interneta biedrība.
Apskatiet Meksikas, Brazīlijas un Kolumbijas rezultātus četros pīlāros, kas veido IRI:
Infrastruktūra – Punkti novērtē fiziskās infrastruktūras esamību un pieejamību interneta savienojumam katrā valstī.
Meksika: 39%
Brazīlija: 43%
Kolumbija: 38%
Performance – Rezultāti novērtē katras valsts tīklu spēju nodrošināt galalietotājiem nepārtrauktu un uzticamu piekļuvi interneta pakalpojumiem.
Meksika: 35%
Brazīlija: 54%
Kolumbija: 31%
Drošība – Rādītāji mēra katras valsts tīklu spēju izturēt tīšus vai netīšus pārtraukumus, izmantojot drošības tehnoloģijas un labāko praksi.
Meksika: 61%
Brazīlija: 63%
Kolumbija: 56%
Gatavība tirgum – Rādītāji mēra katras valsts tirgus spēju pašregulēties un piedāvāt galalietotājiem pieņemamas cenas, saglabājot daudzveidīgu un konkurētspējīgu tirgu.
Meksika: 43%
Brazīlija: 65%
Kolumbija: 59%
