De creatie van AI openen geknoeid met de structuren van grote technologiebedrijven. Er is lange tijd geen sprake geweest van een klein bedrijf dat Google en Microsoft zou kunnen storen, en dat is wat er in de laatste maanden van 2022 gebeurde. ChatGPT kwam langs en alle ogen waren gericht op de nieuwe kunstmatige intelligentie. Aangezien alles zijn voor- en nadelen heeft, kan het lanceren van nog een andere AI toekomstige gevolgen hebben.
Bekijk meer
Google Messaging: de toekomst van platformonafhankelijke chat zou kunnen zijn...
Bevestigd: Samsung maakt echt opvouwbare schermen voor…
O ChatGPT het kan elke vraag beantwoorden en het kan teksten produceren net zoals mensen schrijven. Het is belangrijk om te onthouden dat verbale taal iets puur menselijks is en om te zien hoe een kunstmatige intelligentie lezingen geeft en teksten produceert iets ongewoons.
Met deze nieuwigheid rijzen andere vragen: stoppen studenten met het produceren van teksten? Is de taak van een leraar om uit te leggen te vervangen? Wordt de mens in de nabije toekomst vervangen door robots?
De creatie van een niet-menselijke intelligentie baart werknemers zorgen. Geavanceerde technologie maakt gebruik van mensachtige eigenschappen. In de stroom van nieuws, terwijl we het toekomstige effect van ChatGPT ontdekken, wordt er een vraag gesteld.
Als de automatisering van technologische middelen de afwezigheid van mensen mogelijk maakt, hoe zouden de armste arbeiders met lage inkomens in verschillende landen dan zijn? Kunstmatige intelligentie zou geen basis en logica hebben zonder werknemers.
Zoals gezegd door Partnerschap op het gebied van AI, een organisatie zonder winstoogmerk, is de verborgen kracht de beweging van arbeiders ingehuurd door grote technologiebedrijven die worden gebruikt om het kunstmatige-intelligentiesysteem te worden aangepast.
Het werk van deze mensen, grotendeels op het zuidelijk halfrond, stuurt AI's aan om het juiste te doen. Gegevens, afbeeldingen en alle informatie die nodig is om een ChatGPT te laten werken, worden gepost.
Naar de Vennootschap, dit is een baan die tot vreselijke verveling kan leiden.
Met als voorbeeld de chatbot van OpenAI, dat 175 miljard reacties op het puntje van de tong heeft, al deze informatie gebruik het internet als een database, maar alle referenties van reacties worden aangeleerd door werknemers.
De "etiketteerders" (data taggers), zoals ze op technologisch gebied worden genoemd, leren de robot een soortgelijke reactie te hebben als de mens.
“Ondanks de cruciale rol die deze dataverrijkingsprofessionals spelen, is er een groeiend aantal uit onderzoek blijkt met welke precaire werkomstandigheden deze werknemers worden geconfronteerd”, hekelde de Vennootschap over het werk van OpenAI, makers van ChatGPT.
Het tijdschrift Times publiceerde een casus die wijst op het onzekere werk van deze "labelers".
Volgens de krant levert het werk dat OpenAI uitbesteedt elk van deze labellers tot US$ 2 (omgerekend R$ 10) per uur op.
Zelfs met Microsoft als de grootste investeerder van de startup, werd het personeelsbestand van OpenAI uitbesteed, zodat ChatGPT gegevensverrijking had.
Na de onthulling van de klacht van journalist Billy Perrigo, verklaarde de woordvoerder van OpenAI dat de betaling aan de arbeiders werd uitgevoerd door de aannemer. Deze vraagstukken kunnen in de nabije toekomst en in het heden negatieve effecten hebben voor de samenleving.
Liefhebber van films en series en alles wat met cinema te maken heeft. Een actieve nieuwsgierigheid op de netwerken, altijd verbonden met informatie over internet.