In september van dit jaar vond een zeer merkwaardige rechtszaak plaats, twee "honden" spanden een rechtszaak aan tegen hun eigenaren. Bij dit vonnis blijft de vraag: “Kunnen honden hun baasjes aanklagen?”.
In feite gebeurde het proces dankzij het werk van een ngo voor de bescherming van dieren, de ngo "Sou Amigo". En de zaak speelde zich af in Paraná, waar de honden Rambo en Spike werden mishandeld door hun voormalige baasjes. Zo presenteerde de rechter aan het einde van het proces een beslissing waarin de twee honden die de eigenaren hadden aangeklaagd als daders werden genoemd.
Bekijk meer
'Atlânticas'-programma neemt zwarte, inheemse en quilombola-vrouwen mee naar...
Bevestigd: Samsung maakt echt opvouwbare schermen voor…
De mishandelingszaak vond plaats tussen eind 2019 en januari 2020, toen de Engelse aanwijzer Rambo en de Golden retriever Spike werden achtergelaten. Volgens getuigen hebben de voormalige eigenaren de honden tijdens de feestdagen alleen thuis gelaten.
Daarom werden de honden gevoerd door buren die ook degenen waren die de ngo, zijn vriend en de militaire politie hebben getriggerd. Ook volgens berichten brachten de honden de hele vakantieperiode alleen door en kregen ze naast honger ook angst te verduren. Dat komt omdat in die periode het constante vuurwerk de honden doodsbang maakte, plus enkele onweersbuien.
Verder werden honden gered met reeds geïnfecteerde wonden, hoogstwaarschijnlijk door angstongelukken. Na de redding spande de ngo een civiele rechtszaak aan tegen de voormalige eigenaars en verzocht de ngo zelf om de honden als belanghebbende te beschouwen.
Op dat moment accepteerde de rechtbank in september 2021 het verzoek en werden de honden als belanghebbende gezien. Daarom zouden de honden nu schadeplichtig zijn voor eventuele psychische schade.
De manier waarop de zaak is behandeld en de uitwerking van de beslissing kunnen volgens specialisten invloed hebben op andere rechtbanken. Daarom zouden dierenverdedigers de overwinning behalen die ze zoeken: dat dieren vertegenwoordigd worden in de rechtbank. Deze stap vertegenwoordigt de erkenning van dieren als "bewust", dat wil zeggen, onderhevig aan pijn, angst, vreugde en bewust van hun eigen leven.
Het is echter vermeldenswaard dat tot nu toe mishandeling van dieren een misdaad is, en onlangs verhoogde de Samson-wet de straf voor gevallen van katten en honden. Laten we daarom afwachten hoe de strijd voor de erkenning van psychologische en erfgoedschade tegen dieren zal plaatsvinden.
