Schaamte!!!
STF handhaaft vrijspraak van 4 voor de dood van eerstejaars USP in 1999
In 2006 beval STJ het proces op te schorten, maar het parlementslid ging in beroep. Vier werden beschuldigd van het doden van een 22-jarige in een USP-pool.
6/6/2013 17:07 - Bijgewerkt 6/6/2013 18:11
Door Mariana Oliveira
Van G1, in Brazilië
Het Federale Hooggerechtshof (STF) bevestigde deze donderdag (6) de vrijspraak van vier beklaagden voor de dood van Edison Tsung Chi Hsueh, eerstejaarsstudent van de Universiteit van São Paulo, in 1999.
In 2006 besloot het Superior Court of Justice (STJ) de actie op te schorten wegens gebrek aan bewijs. Met vijf tegen drie stemmen bevestigde het Hooggerechtshof de beslissing en begreep dat de STJ de bevoegdheid heeft om een strafrechtelijke actie te blokkeren voordat de rechter van eerste aanleg het proces analyseert. Het Openbaar Ministerie zal de Hoge Raad nog zelf kunnen bevragen, maar het is onwaarschijnlijk dat de plenaire opvatting zal veranderen.
De beslissing van de STF in het geval van de eerstejaars heeft algemene gevolgen en zou in soortgelijke gevallen in andere rechtbanken moeten worden overgenomen.
De jonge Edison Tsung Chi Hsueh, 22, verdronk in een universiteitszwembad na een grap. De dood van de jongeman leidde tot een reeks veranderingen en discussies over ontgroening op universiteiten.
Vier veteranen, nu doktoren, werden door het Openbaar Ministerie beschuldigd van de misdaad: Frederico Carlos Jaña Neto, Ari de Azevedo Marques Neto, Guilherme Novita Garcia en Luís Eduardo Passarelli Tirico, maar kreeg een gunstige beslissing van de STJ in 2006.
Het Openbaar Ministerie ging vervolgens in beroep bij het Hooggerechtshof en beweerde dat de STJ de Grondwet had geschonden door de jury de mogelijkheid te ontnemen om het bewijsmateriaal tegen de verdachte te analyseren. De plenaire vergadering van de STF oordeelde echter dat het, bij gebrek aan bewijs, mogelijk is om het proces te vergrendelen vóór de analyse van de verdiensten.
