Een recent onderzoek van Newsweek onthulde een verrassend feit: 44% van millennialsAmerikanen, variërend in leeftijd van 25 tot 34, zijn van mening dat opzettelijke voornaamwoordfouten in de Verenigde Staten als een misdaad moeten worden beschouwd.
Dit onderzoek komt naar voren in het midden van recente controverses met betrekking tot veranderingen in de regels van de twitteren, onder het bevel van Elon Musk, waardoor gebruikers opzettelijk de voornaamwoorden van mensen verkeerd konden spellen transgender, naast het gebruik van hun "dode" namen.
Bekijk meer
Er zijn enkele hondenrassen die als perfect worden beschouwd voor mensen...
Zoet nieuws: Lacta lanceert Sonho de Valsa e Ouro chocoladereep...
Deze houding veroorzaakte een verhit debat en deed vragen rijzen over respect, inclusie en vrijheid van meningsuiting. Begrijp de onderstaande redenen!
De uitgevoerde studie interviewde 1.500 stemgerechtigde kiezers en de resultaten toonden aan dat de mening van millennials verschilt van de algemene mening van de Noord-Amerikaanse bevolking.
Uit het onderzoek bleek dat 31% van de geïnterviewden het er niet mee eens was dat de fout van voornaamwoorden als een misdaad moet worden beschouwd, terwijl de rest van de geïnterviewden aangaf hierover geen mening te hebben.
(Afbeelding: Bruno Burilli Santos/reproductie)
Het onderzoek analyseerde ook de mening van mensen tussen 35 en 44 jaar en ontdekte dat meer dan 38% van deze groep van mening is dat de fout van voornaamwoorden illegaal zou moeten zijn.
Deze gegevens suggereren dat de perceptie van het onderwerp varieert naargelang de leeftijdsgroep, wat aantoont hoe belangrijk het is om verschillende perspectieven in overweging te nemen bij het bespreken van dergelijke gevoelige onderwerpen.
Interessant is dat de overtuigingen van millennials in contrast staan met die van Amerikanen als geheel. Terwijl 19% van de totale bevolking van ONSvan mening dat de fout van voornaamwoorden een misdaad zou moeten zijn, 65% is het niet eens met dit idee.
Deze cijfers tonen aan dat er binnen de samenleving aanzienlijke verschillen bestaan, wat de complexiteit van het debat rond het juiste gebruik van voornaamwoorden en vrijheid van meningsuiting aan het licht brengt.
De enquête onderzocht ook of respondenten opzettelijk iemands voornaamwoord zouden verwarren. Verrassend genoeg gaf 17% van de Amerikanen toe dat ze dat zouden doen.
Aan de andere kant verklaarde meer dan 37% dat ze naar transgenders zouden verwijzen met het juiste voornaamwoord, terwijl 28% antwoordde dat het zou afhangen van de persoon in kwestie. Deze gegevens illustreren de diversiteit aan meningen en gedragingen met betrekking tot het juiste gebruik van voornaamwoorden.
De discussie over opzettelijke voornaamwoordfouten vindt plaats in een context waarin de LGBTQIA+-gemeenschap in de Verenigde Staten voor grote uitdagingen staat.
In 2022 is het percentage Amerikaanse volwassenen dat zich identificeert als lesbienne, homoseksueel, biseksueel, transgender of niet-geïdentificeerde heteroseksuelen stegen tot een recordhoogte van 7,1%.
Het land heeft echter ook een toename gezien van het aantal wetsvoorstellen die gericht zijn op het inperken van de rechten van deze bevolking. Er zijn meer dan 200 voorstellen naar de wetgever gestuurd, waaronder wetten die de discussie over genderidentiteit verbieden seksuele geaardheid op openbare scholen, evenals voorstellen die medische behandeling van kinderen classificeren als misbruik van minderjarigen transgender.
Deze ongelijkheid tussen toenemende LHBTQIA+-identificatie in de samenleving en de implementatie van wetten die hun rechten beperken, wordt door sommige experts in het veld als zorgwekkend beschouwd.
Jorge Reyes Salinas, communicatiedirecteur van de ngo Equality California, zegt dat er minderheden zijn gebruikt als onderhandelingstroef of beleidsinstrument in de Verenigde Staten, en de LGBTQIA+-gemeenschap niet uitzondering.
Hij is van mening dat de opkomst van een vermeend "extreemrechts" in het land en vermeende haatdragende retoriek hebben bijgedragen aan de opkomst van anti-LGBTQIA+-wetgeving.
Tot slot wijst Salinas erop dat het van fundamenteel belang is dat er wordt gedebatteerd over het juiste gebruik van voornaamwoorden en de rechten van de LGBTQIA+-gemeenschap worden uitgevoerd met respect, empathie en aandacht voor de ander perspectieven.
Avrijheid van meningsuiting het is een grondrecht, maar het is ook belangrijk om de impact te erkennen die woorden en daden kunnen hebben op het leven van mensen.
Een balans vinden tussen individuele vrijheid en respect voor ieders rechten is een complexe uitdaging, maar noodzakelijk om een inclusieve en rechtvaardige samenleving op te bouwen.