ChatGPT heeft steeds meer gebruikers veroverd die verschillende antwoorden hebben gevonden op veelvoorkomende problemen of zelfs voor werk en studie.
Het is echter uiterst noodzakelijk om voorzichtig te zijn met de informatie die door Artificiële Intelligentie (AI) wordt aangeleverd. De tool, hoewel indrukwekkend, is niet onfeilbaar.
Bekijk meer
Grote techneuten zijn van plan een 'nieuwe Google Maps' te lanceren;...
Claro brengt een revolutie teweeg in vaste internettoegang met de implementatie van…
Een enquête van Purdue University testte de tool van OpenAI op programmeervragen en onthulde een hitpercentage van slechts 48%. De volledige studie is beschikbaar in deze koppeling(in Engels).
Doorheen deze tekst zullen we analyseren wat wordt aangegeven door het uitgevoerde onderzoek en meer details begrijpen over deze vermeende grote problemen met betrekking tot de ChatGPT.
Het onderzoek, uitgevoerd door Samia Kabir, David Udo-Imeh, Bonan Kou en assistent-professor Tianyi Zhang, heeft 517 vragen voorgelegd aan ChatGPT. Twaalf vrijwilligers namen ook deel om de juistheid van de antwoorden van de AI te evalueren.
Uitdagende resultaten: 48% hit rate
De resultaten waren teleurstellend, met slechts 48% van de antwoorden goed. Verrassend genoeg was 77% van de antwoorden generiek en niet gemakkelijk verifieerbaar. Dit toont aan hoe moeilijk het is om de tool te gebruiken om problemen op te lossen.
(Afbeelding: publiciteit)
De studie benadrukte dat hoewel ChatGPT vooruit is gegaan, het nog steeds worstelt met de nuances en subjectiviteiten van de problemen.
Volgens het artikel zijn fouten duidelijker wanneer ze duidelijk zijn, maar worden ze moeilijker te identificeren wanneer ze externe en bredere kennis vereisen.
Uit onderzoek is gebleken dat veel foutieve antwoorden te wijten zijn aan het onvermogen van de AI om de context van de vraag te begrijpen.
Beleefde taal en goed gearticuleerde antwoorden kunnen totaal verkeerde uitleg verhullen en de gebruiker tot fouten leiden.
Als zodanig hebben bedrijven als Google gewaarschuwd voor onnauwkeurige informatie van chatbots. AI, hoewel veelbelovend, is niet foutloos.
Het is raadzaam om het als hulpmiddel te gebruiken, omdat het het menselijk onderscheidingsvermogen nog steeds niet volledig vervangt, wat verschillende problemen veroorzaakt.
De Purdue University-studie begrijpt de beperkingen van AI en benadrukt dat ChatGPT, ondanks zijn indrukwekkende prestaties, niet onfeilbaar is op het gebied van programmeren.
Kunstmatige intelligentie, hoewel in ontwikkeling, wordt nog steeds geconfronteerd met obstakels bij het begrijpen van complexe en subjectieve contexten.
Bij andere soorten problemen kan AI echter helpen wanneer zich problemen voordoen. Een handig voorbeeld van uw toepassing is onder andere het ordenen van lijsten, het vertalen van teksten.
Gebruik de tool verstandig en controleer altijd de antwoorden op uw vragen om te voorkomen dat mogelijke fouten die door de tool zijn gemaakt, worden onthuld. AI.
