Advocatenkantoor Luminance heeft onlangs een historische prestatie geleverd op het snijvlak van technologie en recht. Twee door hen ontwikkelde kunstmatige intelligenties (AI's) onderhandelden zonder enige menselijke tussenkomst over een vertrouwelijkheidscontract met ProSapient, een van hun klanten.
Deze gebeurtenis markeert de eerste keer dat kunstmatige intelligentie zelfstandig de verantwoordelijkheid op zich neemt voor een dergelijk cruciaal proces, dat traditioneel wordt uitgevoerd door menselijke advocaten.
Bekijk meer
Duizenden mensen wachten tot hun schedels door Elon worden verwijderd...
Laatste oproep: voorkom verwijdering van uw Google-account in december!
Deze technologische vooruitgang staat niet op zichzelf. Het komt in de nasleep van recente opmerkingen van Elon Musk tijdens de Bletchley Park AI Summit.
Musk voorspelde een toekomst waarin AI een ‘werkloze utopie’ zou kunnen creëren, een wereld waarin werk optioneel is en machines taken overnemen. Hoewel dit scenario ver weg lijkt, begint het vorm te krijgen met innovaties als Luminance.
De onderhandelingen tussen de kunstmatige intelligenties van Luminance verliepen efficiënt en snel. In het contract in kwestie waren vertrouwelijkheidsgegevens opgenomen, die zonder menselijk toezicht door Artificial Intelligence werden gelezen, geanalyseerd en aangepast.
De AI, getraind op basis van meer dan 150 miljoen juridische documenten, begreep niet alleen de voorwaarden van het contract, maar... heeft ook clausules, zoals de contractduur, geïdentificeerd en aangepast om deze in lijn te brengen met het bedrijfsbeleid bedrijf.
Deze ontwikkeling roept belangrijke vragen op over de toekomst van juridisch werk. De advocatuur wordt traditioneel gezien als zeer gespecialiseerd en vergt jarenlange studie en praktijkervaring.
Nu kunstmatige intelligentie complexe taken zoals contractonderhandelingen kan uitvoeren, zou de rol van menselijke advocaten echter aanzienlijk kunnen veranderen.
Deskundigen, zoals Nick Emmerson van de Law Society, merken op dat hoewel kunstmatige intelligentie Hoewel de vooruitgang snel gaat, zijn er nog steeds aspecten van het juridische werk die om aanraking vragen menselijk.
Menselijk oordeel en begrip van juridische nuances, vooral met betrekking tot de behoeften en kwetsbaarheden van klanten, blijven buiten het huidige bereik van kunstmatige intelligentie.
Jaeger Glucina van Luminance benadrukt dat de bedoeling achter de ontwikkeling van juridische kunstmatige intelligentie niet is om advocaten te vervangen, maar juist om hen te ondersteunen.
Nu kunstmatige intelligentie routinetaken zoals het beoordelen van documenten uitvoert, kunnen advocaten zich concentreren op de complexere en creatievere aspecten van juridisch werk. Dit kan leiden tot een grotere efficiëntie en effectiviteit in de juridische dienstverlening.
Deze innovatie heeft ook implicaties voor het juridisch onderwijs. Rechtenfaculteiten moeten mogelijk hun curricula herzien om inzicht te krijgen in kunstmatige intelligentie en technologie.
Bovendien zullen advocatenkantoren hun praktijken moeten aanpassen en inlichtingen moeten integreren kunstmatig in hun dagelijkse werkzaamheden, wat kan leiden tot een herdefinitie van de vaardigheden die gewaardeerd worden beroep.