Teknologien til ChatGPT ankom for å riste markedet og la oss stå med kjevene i ro. Denne gangen gikk overvinnelsen for langt! Den kunstige intelligensen til OpenAI, et amerikansk selskap, ble tilkalt for å utføre testen av Enem (National High School Exam) samt tusenvis av brasilianske kandidater tar den årlig.
ChatGPT gjennomførte femårige Enem-tester, fra 2017 til 2021, med mer enn tusen spørsmål besvart og oppnådde høyere prosentandeler enn virkelige kandidater.
se mer
Google utvikler AI-verktøy for å hjelpe journalister i...
Uåpnet original iPhone fra 2007 selges for nesten $200 000; vet...
Lær om utbyttet av kunstig intelligens i en av de mest omstridte rasene i landet.
Forventningen var at chatboten skulle nå 78,9 % av kandidatene i testen, og det var akkurat det som skjedde: Gjennomsnittet oppnådd var 612,3 i objektive tester.
Folha de São Paulo estimerte at ChatGPT ville overgå 98,9% av menneskelige kandidater innen humanvitenskap og 95,3% på språk.
For disse områdene kan for eksempel ChatGPT kun bruke eksisterende data for å kunne analysere spørsmålene. Dette betyr selvsagt ikke at kunstig intelligens har den kritiske sansen for å løse problemene, da den kun benytter seg av de tidligere behandlede problemene.
I redaksjonen klarte roboten å nå en poengsum på 700, høyere enn 68 % av kandidatene som scoret 613 på testgjennomsnittet. 2021-temaet ble brukt som målestokk for AI og ble korrigert av to utdanningseksperter.
Feilene ble sett i den syntaktiske konstruksjonen, i tillegg av kommaer, presenterte den ikke data, den syndet i det sosiokulturelle repertoaret og den presenterte ikke løsningen for det presenterte problemet.
I matematiske spørsmål overgikk prosentandelen bare 27% av kandidatene til det brasilianske offentlige universitetet.
Denne mindre prosentandelen var forventet, siden de eksakte spørsmålene var en reell gåte for OpenAI-chatboten, styrt av DeltaFolha-dataene.
Spørsmålet om matematikk oppsto fra en veldig enkel tanke, som egentlig er et av de største spørsmålene angående bruk av teknologi.
Som forsker Ricardo Primi uttalte, følger ikke ChatGTP et resonnement og kan derfor ikke fullføre det matematiske spørsmålet.
ChatGPT-feil er nivåer som bare mennesker kan nå med logisk resonnement og kritisk tenkning. Sammenlignet med kandidatene var AI i gjennomsnitt det store flertallet.
Elsker av filmer og serier og alt som involverer kino. En aktiv nysgjerrig på nettverkene, alltid koblet til informasjon om nettet.
