Portugisisk aktivitet, med fokus på elever i åttende klasse på grunnskolen, utforsker verb i fortid. Hva uttrykker disse verbene i den kommunikative sammenhengen? La oss lære? For å gjøre det, svar på spørsmålene som henviser til teksten om badets opprinnelse.
Denne portugisiske språklige aktiviteten er tilgjengelig for nedlasting i en redigerbar Word-mal, klar til utskrift i PDF og også den fullførte aktiviteten.
Last ned denne portugisiske øvelsen på:
SKOLE: DATO:
PROF: KLASSE:
NAVN:
Lese:
Europeere, på midten av 1800-tallet, flyktet fra vann som om det var en pest. Bokstavelig. Fordi varmt vann utvider porene, mente europeiske leger at bading muliggjorde innføring av bakterier. Å rømme fra badekarene ble med andre ord anbefalt som et hygienetiltak. En annen tro var at vann myknet organismen og hindret veksten. Dermed ble barn ofte forhindret fra å komme inn i badekaret til en viss alder. Men det nytter ikke å bruke disse unnskyldningene for å unngå morens skrik ved å sende deg i dusjen. I dag vet vi at denne troen ikke har noen logikk. Faktisk fungerer ligningen omvendt: bading hjelper til med å forhindre sykdom.
Barbara Soalheiro. "Som vi ville gjort uten ...". São Paulo: Panda Books, 2006. s.100-101. (Fragment).
Spørsmål 1 - Identifiser avsnittet som inneholder et verb i fortid:
() "Med andre ord, å rømme fra badekarene ble anbefalt som et hygienetiltak."
() "Men det nytter ikke å bruke disse unnskyldningene for å unngå morens skrik [...]"
() "Faktisk fungerer ligningen omvendt: bad hjelper til med å forhindre sykdommer."
Spørsmål 2 - I “Europeerne, på midten av 1800-tallet, flyktet fra vannet som om det var et skadedyr. ”, det understrekede uttrykket endrer betydningen av et verb i fortid, noe som indikerer:
( ) plass.
( ) årsaken.
( ) tid.
Spørsmål 3 - I avsnittet "[...] europeiske leger mente at bading muliggjorde innføring av bakterier.", Ble verbene i fortid bøyd:
() i 1. person flertall.
() i 2. person flertall.
() i 3. person flertall.
Spørsmål 4 - Understreke verb i fortid i dette segmentet av teksten:
"En annen tro var at vann myknet organismen og hindret veksten."
Spørsmål 5 - Det kan konkluderes med at verbene i fortid uttrykker:
() kontinuerlige fakta i fortiden.
() sporadiske fakta i fortiden.
() fakta fullstendig konkludert tidligere.
Av Denyse Lage Fonseca
Eksamen i språk og spesialist i fjernundervisning.
rapporter denne annonsen