Kampen om land er et problem som urfolk har møtt i lang tid. De første innbyggerne i landet fant seg gjennom historien involvert i retten til å ha et sted å bo og produsere. Men dette er en mye mer kompleks problemstilling og en som faktisk må møtes av hele samfunnet.
En av de største tvilene knyttet til denne saken gjelder avgrensningen av urbefolkningens land. Først av alt, hvordan definerer man et rom som "urfolksland"? Hvordan avgrenses landområder til nasjoner? Hva er statens plikter for å beskytte de forskjellige folkene spredt over hele Brasil?
se mer
Forskere bruker teknologi for å låse opp hemmeligheter i gammel egyptisk kunst...
Arkeologer oppdager fantastiske graver fra bronsealderen i...
A priori er definisjonen av urfolksområder eksplisitt i art. 231 i den brasilianske føderale grunnloven, som sier at delene:
«permanent bebodd av dem, de som brukes til deres produktive aktiviteter, de som er nødvendige for å bevare miljøressurser som er nødvendige for deres velvære og de som er nødvendige for deres fysiske og kulturelle reproduksjon, i henhold til deres bruk, skikker og tradisjoner".
Kort sagt, de er områdene bebodd av de forskjellige urfolksnasjonene i landet. Konseptet går imidlertid lenger fordi det er relatert til den sosiale, kulturelle, fysiske og økonomiske reproduksjonen til disse folkene, med tanke på deres skikker og tradisjoner.
Det er imidlertid nødvendig å forstå at urbefolkningens land er en del av unionens arv, det vil si at de ikke tilhører folkene som bor i dem. De kalles fellesgoder av spesiell bruk. Hva betyr det? At ingen, bortsett fra urfolk, kan bebo disse landene, som fortsatt er utilgjengelige og umistelige.
Denne tilstanden garantert av grunnloven gir indianerne rett til permanent besittelse, i tillegg til bruken av rikdommene til elvene, jorda og innsjøene som finnes i disse landene.
Det er en viss forskjell når det gjelder antall urfolksområder for tiden. En FUNAI-undersøkelse indikerer eksistensen av 732 urfolksterritorier i følgende situasjoner:
Institusjoner og ikke-statlige organisasjoner (NGOer) vurderer imidlertid det såkalte "landet uten indianere", som er de hvis avgrensningsprosess av FUNAI ennå ikke har begynt. The Missionary Indigenous Council (CIMI) hevder for eksempel at det er 1296 urfolksland i Brasil.
Av disse mottok 63,3 % ingen administrativ handling fra statlige organer.
Retten til territorium garantert til urfolk kan pålegges på følgende måter:
Avgrensningen av urbefolkningens land er de administrative virkemidlene som begrenser et territorium som tradisjonelt er okkupert av en eller flere etniske grupper. I Brasil er det National Indian Foundation (FUNAI) som skal beskytte og respektere eiendelene til de respektive nasjonene.
Oppgaven skyldes at stiftelsen er det organet som er ansvarlig for å koordinere og gjennomføre urfolkspolitikken i Brasil. En hel prosess som inkluderer juridiske og tekniske krav må følges, med tanke på følgende faktorer:
Avgrensningen av deres territorier er en rettighet som urfolk har kjempet for gjennom historien. Før de spesifikke kapitlene i den føderale grunnloven (tittel VIII, "Om den sosiale orden" og kapittel VIII, "Av indianerne"), var rettigheter knyttet til nasjoner allerede uttrykt i lovlig.
Uttrykkene garanterer imidlertid ikke grunnleggende urfolks rettigheter, som til og med inkluderer anerkjennelse av deres tradisjoner som legitime og respektert av nasjonalstaten. Inntil vedtakelsen av Magna Carta ble indianerne sett fra et assimilasjonsperspektiv, det vil si at de mistet sine skikker og tradisjoner.
I dette synet ble folk bare sett på som en forbigående "kategori" dømt til å forsvinne. Absurditeten var så stor at selv statutten til indianerne ga forventning om at disse folkene ville "slutte å være indianere". En annen endring forårsaket av grunnloven fra 1988 gjaldt størrelsen på urfolksland.
Ved lov skal folk ha nok plass til å garantere sin fysiske og kulturelle reproduksjon. Fortsatt i denne forstand bør landene som tradisjonelt er okkupert av de respektive nasjonene avgrenses. Derfor er avgrensningen av urbefolkningen fortsatt en forpliktelse for den brasilianske staten.
Andre dokumenter ivaretar denne retten, slik som dekret 5051/04 og konvensjon 169 fra Den internasjonale arbeidsorganisasjonen i Brasil (ILO). Imidlertid er det fortsatt intense konflikter mellom urbefolkning og ikke-urfolk om eiendomsrett. Dette er et resultat av territoriell innesperring og restriksjoner som er pålagt mennesker lokalisert, spesielt i Sør-, Sørøst- og Nordøst-regionene, samt deler av Midtvesten.
Brasil er for tiden hjemsted for rundt 305 etniske urfolksgrupper. Ville det være rettferdig at slik kulturell rikdom skulle bli fordrevet eller uten støtte? Dette er hovedviktigheten i avgrensningen av landene deres for å sikre at disse folkene beholder deres tradisjoner, kultur, kunnskap og levesett, og bevarer deres bidrag til arven brasiliansk.
Grunnlovens artikkel 24 punkt VII sier at,
Kunst. 24. Det påligger unionen, statene og det føderale distriktet å lovfeste samtidig om:
VII – beskyttelse av historisk, kulturell, kunstnerisk, turist- og landskapsarv;
På sin side sier teksten til artikkel 225 i Magna Carta at,
Kunst. 225. Alle har rett til et økologisk balansert miljø, en ressurs til felles bruk for folket og avgjørende for sunn livskvalitet. livet, og påtvinger den offentlige makten og samfunnet plikten til å forsvare og bevare den for nåtid og fremtid generasjoner.
Derfor blir det statens plikt, gjennom unionen, å garantere avgrensning av urfolksområder fordi de utgjør brasiliansk historisk og kulturarv. Slik tilordning garanterer også beskyttelse av miljøet og det biologiske mangfoldet.
Det handler også om betaling av en historisk gjeld med disse folkene, for å gi forhold verdig overlevelse, både fra et fysisk og kulturelt synspunkt, for å bevare den kulturelle identiteten brasiliansk.
