For kort tid siden ga den føderale regjeringen ut et dokument der det ble etablert et eksistensielt minimum for det brasilianske folket. Kort sagt, dette er en nyhet knyttet til Over-gjeldslov, som selv om den ble godkjent for over ett år siden, ennå ikke hadde fastsatt et fast beløp for de med forfalt gjeld. Denne verdien ble fastsatt til ¼ av minstelønnen, det vil si omtrent 303,00 R$. Dette beløpet endte imidlertid opp med å generere mye kritikk fra eksperter og også enheter som er knyttet til forbrukerrett.
Les mer: Finn ut hvordan reforhandling av lav verdi fungerer
se mer
Før MEC kunngjør «nye Fies», «går etter» studenter...
Den niende økonomien på planeten, Brasil har et mindretall av innbyggere med...
For å avklare på en bedre måte, på grunn av denne loven som ble godkjent, ville beløpet på R$ 303,00 være minimum av borgerens inntekt som må ivaretas i tilfeller av gjeldsreforhandling. I utgangspunktet i avtaler som er inngått med banker eller andre kreditorer for å kunne betale ned noe forfalt gjeld, kan ikke dette beløpet benyttes. Minimumsverdien på R$ 303,00 har blitt sett på som det minste beløpet det brasilianske folket trenger for å kunne forsørge seg selv. Denne nye regelen etablert ved lov er gyldig fra denne måneden september, ca. 60 dager etter at den ble publisert.
Oppsummert, gjelden som allerede var forhandlet før dette dekretet eller som ble inngått fra forespørselen om lønnslån, ender opp med å ikke gå inn i det eksistensielle minimumet. Denne regelen gjelder også for lån knyttet til en eller annen produksjons- eller entreprenørvirksomhet, finansieringsavdrag, sikrede lån og bygdekreditt.
Fortsatt om samme emne, ifølge Ione Amorim, nåværende koordinator for IDECs Financial Services Program, kom denne forskriften til fordel for finansinstitusjoner.
«Regjeringen opprettet loven for et år siden og definerer nå det eksistensielle minimumet på 25 % basert på gjeldende minstelønn, som tilsvarer 303 R$, mindre enn gjennomsnittsverdien av Brasilhjelpen. Det vil si at det praktisk talt gir bankene forvaltningen av 75% av forbrukernes inntekt ".
Og sist, men ikke minst, sa advokat Rômulo Saraiva følgende:
"Før var det en forståelse av at bare 30 % av inntekten skulle påvirkes og la 70 % være fri for at personen kunne overleve ved slutten av måneden. Bolsonaro snudde denne logikken, til glede for finansinstitusjoner og utlånsselskaper.». På grunn av denne loven, derfor enhver form for press på skyldnere og trakassering som involverer belønning til forbrukere, spesielt for personer som er analfabeter, eldre eller sårbar.
Elsker av filmer og serier og alt som involverer kino. En aktiv nysgjerrig på nettverkene, alltid koblet til informasjon om nettet.
