Meta, selskapet ansvarlig for Facebook og Instagram, ga nylig ut resultatene av en serie studier som belyser publikums preferanser angående den kronologiske feeden.
Denne forskningen, publisert i de anerkjente vitenskapelige tidsskriftene Science and Nature og sendt inn for vurdering av jevnaldrende, utforsket et omfattende datautvalg på mer enn 208 millioner brukere i USA Forent.
se mer
Himmelens gigant: oppdag den største quadcopter-dronen i verden,...
Nå er det for sent? Microsofts administrerende direktør erkjenner at det var en feil å forlate...
I tillegg ble mer enn 15 000 Facebook- og Instagram-brukere invitert til å delta i et tre måneder langt eksperiment ved å bruke den kronologiske feeden.
Det sentrale fokuset i disse studiene var å forstå virkningen av en anbefalingsfeed, der algoritmer foreslår innhold basert på brukerpreferanser, og deres forhold til politisk polarisering, spesielt under presidentvalget i 2020 i USA Forent.
Resultatene avslørte at introduksjonen av den kronologiske feeden hadde en begrenset innvirkning på å redusere politisk polarisering og kan til og med være mindre effektiv for dette formålet.
Et av funnene som bidro til denne konklusjonen er det faktum at Facebook- og Instagram-brukere brukte mindre tid på disse plattformer i løpet av testperioden, muligens flytte til konkurrenter som bruker algoritmebaserte feeder, som TikTok og YouTube.
Interessant nok rapporterte deltakere som brukte den kronologiske feeden en økning på 15,2 % politisk innhold og en 68,8 % økning i innlegg som kommer fra upålitelige kilder på deres nettverk sosial.
Dette fenomenet er knyttet til folks naturlige engasjement i politiske spørsmål i en valgperiode. Selv om den algoritmebaserte feeden har muligheten til å redusere disse innleggene hvis brukeren ikke viser interesse.
Selv om disse studiene tyder på at den kronologiske feeden ikke har hatt en betydelig innvirkning på å redusere politisk polarisering, fremhever de også at sosiale medier fortsette å forsterke polarisering, noe som allerede var indikert i tidligere forskning.
Dataene viser også at brukere identifisert som "konservative" mottok en større mengde falske nyheter enn "liberale", etter det politiske skillet i USA.
Resultatene av disse studiene indikerer Metas fortsatte preferanse for algoritmebaserte feeder, til tross for noen offentlige preferanser for den kronologiske feeden.
Selskapet har vist at det er oppmerksomt på brukerkrav, og introduserer funksjoner som gjenspeiler disse preferansene. I dette tilfellet er fôret basert på personlig smak.
