totalitarisme, en regjeringsform som teoretisk ikke tillater individuell frihet og som søker å underordne alle aspekter av individuelt liv til myndigheten til staten. Den italienske diktatoren Benito Mussolini skapte begrepet totalitær tidlig på 1920-tallet for å karakterisere Italias nye fascistiske stat, som han beskrev som «alt i staten, ingen utenfor av staten, ingen mot staten. ”, totalitær har blitt synonymt med absolutt ettpartistyrelse og undertrykkende. Andre moderne eksempler på totalitære stater inkluderer Sovjetunionen under Joseph Stalin, Tyskland nazistene under Adolf Hitler, Folkerepublikken Kina under Mao Zedong, og Nord-Korea under dynastiet Kim.
Se også: Den syriske krigen.
I bred forstand er totalitarisme preget av en sterk sentral regel som prøver å kontrollere og lede alle aspekter av individuelt liv gjennom tvang og undertrykkelse. Historiske eksempler på en slik sentralisert totalitær regjering inkluderer Maurya-dynastiet i India (ca. 321-c. 185 f.Kr.), Qin-dynastiet i Kina (221-207 f.Kr.) og regjeringen til Zulu-sjefen Shaka (ca. 1816–1828).. Nazityskland (1933-1945) og Sovjetunionen under Stalin-tiden (1924-1953) var de første eksemplene av desentralisert eller populær totalitarisme, der staten oppnådde overveldende populær støtte for sin ledelse. Denne støtten var ikke spontan: dens tilblivelse var avhengig av en karismatisk leder, og var bare mulig takket være moderne utvikling innen kommunikasjon og transport.
Totalitarisme skilles ofte fra diktatur, despotisme eller tyranni ved å erstatte alle politiske institusjoner av nye og ved å feie bort alle juridiske, sosiale og politiske tradisjoner. Den totalitære staten forfølger et spesielt mål, for eksempel industrialisering eller erobring, for å utelukke alle andre. Alle ressurser er rettet mot å skaffe dem, uavhengig av kostnad. Uansett hva det er, videre støttes målet; det som frustrerer målet blir avvist. Denne besettelsen genererer en ideologi som forklarer alt når det gjelder målet, og rasjonaliserer alle hindringene som kan oppstå og alle kreftene som staten kan møte. Den resulterende populære støtten gir staten den bredeste handlefriheten for enhver regjeringsform. Enhver uenighet anses som dårlig, og interne politiske forskjeller er ikke tillatt. Ettersom forfølgelsen av målet er det eneste ideologiske grunnlaget for den totalitære staten, kan oppnåelsen av målet aldri bli anerkjent.
Under totalitær styre blir tradisjonelle sosiale institusjoner og organisasjoner motet og undertrykt. Dermed svekkes det sosiale stoffet og mennesker blir mer mottakelige for absorpsjon i en enkelt enhetlig bevegelse. Deltakelse i godkjente offentlige organisasjoner oppfordres først og deretter kreves. Gamle religiøse og sosiale bånd erstattes av kunstige bånd til staten og dens ideologi. Når pluralisme og individualisme avtar, omfavner folk flest ideologien til den totalitære staten. Uendelig mangfold blant individer brytes sammen, erstattet av massekonformitet (eller i det minste samtykke) til statssanksjonert tro og oppførsel.
Se også: Demokrati i Brasil.
Storskala organisert vold blir tillatt og noen ganger nødvendig under regelen. totalitær, rettferdiggjort av den opprinnelige forpliktelsen til statens ideologi og forfølgelsen av målet for Stat. I Nazi-Tyskland og Stalins Sovjetunion ble hele klasser av mennesker, som henholdsvis jøder og kulakker (rike bønder), utpekt for forfølgelse og utryddelse. I begge tilfeller ble de forfulgte knyttet til noen ytre fiender og beskyldt for statens problemer, og dermed ble opinionen vekket mot dem og skjebnen deres i hendene på militæret og politiet var tilgitt.
Politiaksjoner i en totalitær stat ser ofte ut som de i en politistat, men en viktig forskjell skiller dem ut. I en politistat opererer politiet i henhold til kjente, konsistente prosedyrer. I en totalitær stat opererer politiet uten begrensninger i lover og regler. Deres handlinger er uforutsigbare og drevet av deres herskers innfall. Under Hitler og Stalin var usikkerhet flettet sammen i statens anliggender. Den tyske grunnloven til Weimar-republikken ble aldri opphevet under Hitler, men en muliggjørelse som ble vedtatt av Reichstag i 1933 tillot den å endre grunnloven etter eget ønske og effektivt oppheve den. Lovgiverens rolle har fått en person. Likeledes viet Stalin en grunnlov til Sovjetunionen i 1936, men lot den aldri bli rammen av sovjetisk lov. I stedet var han den endelige dommeren i tolkningen av marxisme-leninisme-stalinisme og endret sine tolkninger etter eget ønske. Verken Hitler eller Stalin lot endring bli forutsigbar, og økte dermed følelsen av terror blant folket og hevdet enhver uenighet.
Abonner på e-postlisten vår og motta interessant informasjon og oppdateringer i e-postboksen din
Takk for at du registrerte deg.