Nie jest nowością, że Sztuczna inteligencja zajmuje coraz więcej miejsca w dzisiejszym świecie. Ale to, co kiedyś było żartem, hobby, trendem i nowością, w ostatnich tygodniach stało się udręką.
Czytaj więcej: Meta Technology: sztuczna inteligencja pisze artykuły naukowe i TCC
Zobacz więcej
Uwaga: TA trująca roślina spowodowała, że młody mężczyzna wylądował w szpitalu
Google opracowuje narzędzie AI, które pomoże dziennikarzom w…
Wszystko zaczęło się, gdy największa i najpopularniejsza platforma dla artystów na całym świecie ArtStation stała się obiektem krytyki i niezadowolenia ze strony swoich użytkowników. Platforma działa jako „LinkedIn” dla artystów, którzy zostawiają na niej swoje portfolio i autorskie zdjęcia. Możliwe jest również komentowanie, polubienie i udostępnianie wiadomości i komentarzy.
Okazuje się, że w ostatnich dniach tysiące artystów zaprotestowało, spamując swoje portfolio, mówiąc „NIE” obrazom AI. Dzieje się tak dlatego, że ArtStation umożliwia wyświetlanie obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję w głównej sekcji.
Artyści czują się więc zlekceważeni i zastąpieni, jakby nie byli w stanie wykonać tak dobrej roboty, jak nowa technologia, nawet jeśli są niezwykle utalentowani.
Artyści postanowili zademonstrować swoje oburzenie na te zautomatyzowane publikacje sztuki za pomocą twierdzą, że wielu artystów uczciwie korzysta z platformy, aby promować swoją twórczość i zdobywać stanowisko. Oznacza to, że dla wielu z nich to nie tylko sztuka czy hobby, to ich chleb powszedni.
Biorąc pod uwagę, jak ważna jest platforma dla tych autonomicznych artystów, możemy zrozumieć ich oburzenie, ponieważ twierdzą, że niedopuszczalne jest, aby zautomatyzowane obrazy zyskały większe znaczenie niż ich ciężka praca i dobrze wykonane obrazy. wytworzony.
Dla kontrastu, ArtStation twierdzi, że jest w trakcie dawania użytkownikom większej autonomii w zakresie wskazywania ich pracy na platformie i że w przyszłości będzie udostępniać więcej informacji.
ArtStation twierdziło również, że nie udziela licencji na treści swoich użytkowników stronom trzecim i broni tych artystów powinni i mogą publikować swoje utwory jako swoją własność lub za zgodą autora w pytanie. Jednak zgodnie z jej wytycznymi nie uniemożliwia to wykorzystania sztucznej inteligencji jako narzędzia.
Podczas gdy w świecie tworzonych przez artystów obrazów panuje chaos, możemy na bieżąco śledzić narastający w siłę ruch. Tak bardzo, że hashtag #notoaiart i #saynotoaiart rośnie z każdą sekundą.
Jest więc oczywiste, że w najbliższym czasie nie możemy spodziewać się zapieczętowanego pokoju! Głowy mogą polecieć, miejsca pracy są zagrożone, a obecna sytuacja dotyczy znacznie więcej niż artystów tworzących obrazy, wchodzenie w inne parametry prac polegające na projektowaniu obrazów, narażając się na utratę miejsca na ww sztuczna inteligencja.
Miłośnik filmów i seriali oraz wszystkiego co związane z kinem. Aktywny ciekawski w sieci, zawsze podłączony do informacji o sieci.
