iFood stoi w obliczu dwóch dochodzeń skierowanych na „rzekomą” domenę handlową firmy. Pierwsza odbyła się w połowie 2020 roku, a druga w marcu 2022 roku. Najnowsza ankieta dotyczy przestrzegania praw wolnego rynku przez dobrodziejstwo karta bonów żywnościowych „iFood Benefits”, stawiająca rywali, takich jak np. Sodexo, w niekorzystnej sytuacji i VR.
Przeczytaj też: Zobacz, jak iFood inwestuje w szkolenie kurierów
Zobacz więcej
Potwierdzono: Samsung naprawdę produkuje składane ekrany dla…
Chiny przeprowadzają eksperymenty z danio pręgowanym na stacji kosmicznej…
Zarzuca się, że platforma rzekomo pomagałaby w wzajemnych korzyściach między systemem dostaw a bonami żywnościowymi, w tym trudności w korzystaniu z innych kart. Wniosek został złożony przez Brazylijskie Stowarzyszenie Firm Świadczeń Pracowniczych (ABBT).
W odniesieniu do pierwszej ankiety udzielono jej na wniosek Rappi i Brazylijskiego Stowarzyszenia Barów i Restauracji (Abrasel), używając argumentu, że warunki związane z wyłącznością są stosowane w szerokim zakresie oprócz tych, które obowiązują między iFood a siecią restauracji. Dlatego to było motywacją do nałożenia środka zapobiegawczego na firmę kurierską, aby uniemożliwić jej podpisywanie innych umów na wyłączność. Ponadto do zakończenia procesu nie będzie można modyfikować już zawartych umów.
Aby lepiej zrozumieć sytuację, gazeta Folha de S. Paulo zaczął szukać firm konkurujących z iFood i według nich duża część rynku, około 80%, należy do firmy kurierskiej.
Fakt ten został ugruntowany, gdy Uber Eats, uważany za drugą główną firmę w segmencie, podjął decyzję o wycofaniu się z brazylijskiej ziemi w styczniu 2022 roku. Według informacji, Uber był jednym z pierwszych, którzy zwrócili się o dochodzenie, razem z kolumbijskim Rappi.
Miłośnik filmów i seriali oraz wszystkiego co związane z kinem. Aktywny ciekawski w sieci, zawsze podłączony do informacji o sieci.
