O Federalne Ministerstwo Publiczne (MPF) chce uczestników Egzamin państwowy w szkole średniej (Enem) może odwołać się od ocen uzyskanych na egzaminie, co obecnie nie jest przewidziane w obwieszczeniu. Agencja złożyła publiczny pozew cywilny, aby Narodowy Instytut Studiów Edukacyjnych i Badań Anísio Teixeira (Inep), odpowiedzialna za Enem, określa termin, w którym studenci mogą nadal zgłaszać się do edycji od 2018 r.
Akcja została przekazana do 29. Sądu Federalnego w Rio Janeiro. Pozew został złożony z prośbą o pilną pomoc. Dla MPF obecne obwieszczenie Enem, nie gwarantując prawa do odwołania, narusza normy i zasady konstytucyjne.
Zobacz więcej
Dodatkowy przychód! Dowiedz się, jak zarobić do 768 BRL od Enem w weekendy
Aplikacje są otwarte dla każdego, kto chce pracować nad aplikacją…
Enem został zastosowany 4 i 11 listopada dla ponad 4 milionów uczniów w całym kraju. Wyniki testu zostały opublikowane 14 listopada. Indywidualne wyniki Enem zostaną opublikowane 18 stycznia. Dopiero w marcu, po opublikowaniu wyników, uczniowie będą mieli dostęp do korekty składu w celach pedagogicznych.
MPF domaga się przeglądu tej procedury. W pozwie MPF wymaga, aby Inep wyznaczył termin pięciu dni roboczych na zapoznanie się z kartą odpowiedzi na testy obiektywne oraz dziesięć dni roboczych na uczestnicy mogą odwołać się od pytań i szablonu odpowiedzi egzaminu, a także ocen nadanych z powodu błędu odczytu w karcie rejestracyjnej. odpowiedź.
Jeśli chodzi o sformułowanie, MPF wymaga, aby Inep opublikował na stronie internetowej w ciągu dziesięciu dni roboczych jego kopię lustrzaną. Wkrótce po opublikowaniu notatek chce, aby gmina wyznaczyła okres pięciu dni roboczych na zapoznanie się z notatkami esejów, nie tylko do celów edukacyjnych, jak określono w niniejszym ogłoszeniu, ale także do celów ratunek. A następnie otwórz okres dziesięciu dni roboczych dla uczestników, aby odwołać się od wyniku uzyskanego w tym teście.
MPF prosi, aby w przypadku nieprzestrzegania terminów przez Inep naliczana była dzienna grzywna w wysokości 10 000 R $. Dokument wymaga również, aby od 2019 r. zmiany te zostały już uwzględnione w publicznym ogłoszeniu Enem.
Według agencji, wykorzystany jako środek dostępu do uniwersytetu, Enem zyskuje status „publicznego procesu selekcji na zasięgu krajowym” i dlatego musi przestrzegać „zasad konstytucyjnych, które kierują wszelkimi funkcjami Administracyjny".
„Ogłoszenia o przetargach na stanowiska publiczne we wszystkich sferach władzy, w obrębie wszystkich podmiotów federacyjnych, niosą ze sobą zapowiedź apelacji, a także ponieważ egzaminy wstępne przed Enem również to przyniosły, nie ma uzasadnienia dla Inep, aby nie wprowadzić takiej zasady do Państwowego Egzaminu Nauczycielskiego Przeciętny". MPF czeka na decyzję sądu.
W notatce Inep twierdzi, że nie został powiadomiony przez MPF o akcji. Autarchy mówi również, że zgodnie z zapowiedzią wszyscy uczestnicy mogą przeglądać swoje karty odpowiedzi newsroomu wraz z odpowiednią poprawką na Stronie Uczestnika. Widok jest przeznaczony wyłącznie do „celów pedagogicznych, po ujawnieniu wyniku”, jak stwierdzono w obwieszczeniu publicznym.
Autarchy argumentują również, że system korekt gwarantowany uczestnikom Enem stanowi już rodzaj zasobu. Sformułowanie jest poprawiane przez dwóch korektorów. W przypadku rozbieżności między poprawkami korekta może zostać oceniona przez trzeciego korektora. Jeśli różnica się utrzymuje, dowód jest przesyłany do oceny przez zespół trzech brokerów.
Obliczenia biegłości uczestników, w oparciu o ich odpowiedzi na pytania wielokrotnego wyboru w testach obiektywnych, będą oparte na Teorii Odpowiedzi na Przedmioty (IRT). Dokument z zastosowaną metodyką oraz przyjętymi przez bank kryteriami można zapoznać się na Portalu Inep. Informacje pochodzą z Agência Brasil.
