Wojna partyzancka jest prowadzona przez cywilów, którzy nie są członkami tradycyjnej jednostki wojskowej, takiej jak stała armia lub policja danego kraju. W wielu przypadkach bojownicy partyzanccy walczą o obalenie lub osłabienie rządzącego rządu lub reżimu.
Ten rodzaj działań wojennych charakteryzuje się sabotażem, zasadzkami i atakami z zaskoczenia na niczego niepodejrzewające cele wojskowe. Często walcząc we własnej ojczyźnie, partyzanci (znani również jako rebelianci lub powstańcy) wykorzystują swoją znajomość lokalnego krajobrazu i ukształtowania terenu na swoją korzyść.
Zobacz więcej
Nierówność: IBGE ujawnia 10 najgorszych stanów…
Izrael jest czwartą co do wielkości potęgą militarną na świecie; sprawdź ranking
Użycie wojny partyzanckiej zostało po raz pierwszy zasugerowane w VI wieku pne przez chińskiego generała i stratega Sun Tzu w jego klasycznej książce The Art of War. W 217 rpne rzymski dyktator Quintus Fabius Maximus, często nazywany „ojcem wojny partyzanckiej”, użył jego „strategia fabiańska” mająca na celu pokonanie potężnej armii najeźdźców kartagińskiego generała Hannibala Barka.
Na początku XIX wieku obywatele Hiszpanii i Portugalii użyli wojny partyzanckiej, aby pokonać francuską armię Napoleona w wojnie półwyspowej. Niedawno partyzanci dowodzeni przez Che Guevary pomogli Fidelowi Castro obalić kubańskiego dyktatora Fulgencio Batistę podczas rewolucji kubańskiej w 1952 roku .
W dużej mierze ze względu na jej użycie przez przywódców, takich jak Mao Zedong w Chinach i Ho Chi Minh w Wietnamie Północnym, wojna partyzancka jest powszechnie uważana na Zachodzie za taktykę komunizmu. Jednak historia pokazała, że był to błąd, gdyż motywacją obywateli-żołnierzy było wiele czynników politycznych i społecznych.
Wojna partyzancka jest powszechnie uważana za wojnę motywowaną politycznie. Desperacka walka zwykłych ludzi o naprawienie krzywd popełnionych przez opresyjny reżim, który rządzi siłą militarną i zastraszaniem.
Historia jednak pokazała, że postrzeganie partyzantów przez społeczeństwo jako bohaterów lub złoczyńców zależy od ich taktyki i motywacji. Podczas gdy wielu partyzantów walczyło o zapewnienie podstawowych praw człowieka, niektórzy zaczęli to robić nieuzasadnionej przemocy, nawet stosując taktykę terrorystyczną wobec innych cywilów, którzy odmawiają udziału w niej twoja sprawa.
Na przykład w Irlandii Północnej pod koniec lat 60. grupa cywilna nazywająca siebie Irlandzką Armią Republikańską (IRA) przeprowadziła serię ataków przeciwko brytyjskim siłom bezpieczeństwa i instytucjom publicznym w kraju, a także obywatelom Irlandii, których uważali za lojalnych wobec korony brytyjski.
Charakteryzuje się taktykami, takimi jak masowe bombardowania, często odbierające życie cywilom zaangażowanych, ataki IRA zostały opisane przez media i rząd jako akty terroryzmu Brytyjski.
Organizacje partyzanckie obejmują zarówno małe, zlokalizowane grupy (komórki), jak i rozproszone regionalnie pułki tysięcy dobrze wyszkolonych bojowników. Liderzy grup często jasno wyrażają cele polityczne.
Oprócz jednostek ściśle wojskowych wiele grup partyzanckich ma również wyznaczone skrzydła polityczne. rozwijać i rozpowszechniać propagandę w celu rekrutacji nowych bojowników i zdobywania poparcia ludności cywilnej lokalny.
W wydanej w VI wieku książce The Art of War chiński generał Sun Tzu podsumował taktykę wojny partyzanckiej:
„Wiedz, kiedy walczyć, a kiedy nie. Unikaj tego, co silne, a atakuj to, co słabe. Wiedzieć, jak oszukać wroga. Wydawaj się słaby, gdy jesteś silny i silny, gdy jesteś słaby”.
Odzwierciedlając nauki generała Tzu, partyzanci używają małych, szybkich jednostek do przeprowadzania powtarzających się ataków typu „uderz i uciekaj”. Celem tych ataków jest destabilizacja i zdemoralizowanie większych sił wroga przy jednoczesnym zminimalizowaniu własnych strat.
Ponadto niektóre grupy partyzanckie twierdzą, że częstotliwość i charakter ich ataków prowokować wroga do kontrataków tak brutalnych, że wzbudzają poparcie dla sprawy buntownik. W obliczu przytłaczających niedogodności w zakresie siły roboczej i sprzętu wojskowego, ostatecznym celem taktyka partyzancka polega zazwyczaj na ostatecznym wycofaniu armii wroga, a nie na jej całkowitym wycofaniu poddać się.
Bojownicy partyzanccy często próbują ograniczyć ruch wojsk wroga, broni i zaopatrzenia, atakując obiekty linii zaopatrzenia wroga, takie jak mosty, linie kolejowe i lotniska.
Starając się wtopić w lokalną ludność, partyzanci rzadko noszą mundury lub przedmioty identyfikacyjne. Ta taktyka ukrywania się pomaga im wykorzystać element zaskoczenia w atakach.
Zależne od wsparcia miejscowej ludności, siły partyzanckie używają zarówno broni wojskowej, jak i politycznej. Polityczne ramię grupy partyzanckiej specjalizuje się w tworzeniu i rozpowszechnianiu propagandy. zaprojektowany nie tylko do rekrutacji nowych wojowników, ale także do zdobycia serc i umysłów ludzie.
Chociaż obaj używają wielu takich samych taktyk i broni, istnieją istotne różnice między partyzantami a terrorystami.
Terroryści rzadko atakują cele wojskowe z wystarczającą obroną. Zamiast tego terroryści często atakują tak zwane „miękkie cele”, takie jak samoloty cywilne, szkoły, kościoły i inne miejsca zgromadzeń publicznych. Ataki z 11 września 2001 r. w Stanach Zjednoczonych i zamach bombowy w Oklahoma City w 1995 r. to przykłady ataków terrorystycznych.
Podczas gdy rebelianci partyzanccy są zazwyczaj motywowani czynnikami politycznymi, terroryści często działają pod wpływem zwykłej nienawiści. Na przykład w Stanach Zjednoczonych terroryzm jest często elementem przestępstw z nienawiści. Przestępstwa motywowane uprzedzeniami terrorysty do rasy, koloru skóry, religii, orientacji seksualnej lub pochodzenia etnicznego ofiary.
W przeciwieństwie do terrorystów partyzanci rzadko atakują cywilów. W przeciwieństwie do terrorystów partyzanci poruszają się i walczą jako jednostki paramilitarne w celu zajęcia terytorium i sprzętu wroga.
Terroryzm jest przestępstwem w wielu krajach. Termin „terroryzm” jest czasami błędnie używany przez rządy w odniesieniu do rebeliantów partyzanckich, którzy walczą przeciwko ich reżimom.
