Krok naprzód na drodze do rozszerzenia finansowania publicznego szkolnictwa wyższego. Tak można określić projekt ustawy w tym celu, przyjęty w środę (8) przez Komisję Nauki i Technologii. Technologia (CCT) Senatu Federalnego, autorka: senator Leila Barros (PDT-DF) i sprawozdawca: senator Damares Alves (Republikanie-DF).
Zgodnie z decyzją PL 3,817/2019 zmienia ustawę nr 8,958 z 1994 r. w celu ustalenia, że fundacje wspierające instytucje naukowo-techniczne i szkolnictwa wyższego dzielą się częścią swoich dochodów z instytucjami, które wsparcie. Kolejną wytyczną projektu byłoby wyłączenie z przetargów na kontraktację usług/produktów w drodze porozumień lub kontraktów pomiędzy fundacjami wspierającymi a wspieranymi instytucjami.
Zobacz więcej
Magazyn Black Friday Luiza oferuje rabaty do 80% i promocje…
Zestawy w cenie 7,90 R$: McDonald’s rozpoczyna Czarny Piątek z cenami…
Oprócz tych zmian kwestia prawna zmienia się także w ustawie o wytycznych i podstawach edukacyjnych (LDB) – ustawa nr 9,394 z 1996 r. – która upoważnia Unię do finansowania instytucji uczelni państwowych, powiatowych i gminnych w celu zwiększenia podaży wolnych miejsc pracy, podniesienia jakości kierunków i programów, a także tworzenia nowych uczelni nauczanie.
W odniesieniu do ustawy o funduszach majątkowych (ustawa nr 13,800 z 2019 r.) PL zatwierdzona przez CCT proponuje włączenie do przychodów tych funduszy: środki powstałe w wyniku wykorzystania patentów i transferów przez fundacje wspierające oraz cesję praw, a także organizacje umożliwiające zarządzającym funduszami aktywów wynajem, sprzedaż lub uciążliwa cesja nieruchomości (przeniesienie własności nieruchomości stanowiącej własność podmiotu publicznego, poprzez Zapłata). Kolejnym ustaleniem byłoby umożliwienie nieuciążliwego przeniesienia praw do powierzchni (prawa do budowy i/lub użytkowania nieruchomości innego właściciela) na fundusze dziedzictwa.
W ocenie senator Leili jej propozycja ma na celu stworzenie efektywnych warunków korzystania z autonomii uniwersytetów, przewidzianej w Konstytucji rządu federalnego, w celu poszerzenia możliwości pozyskiwania dochodów, czy to poprzez fundusze dziedzictwa, fundacje wspierające, czy też eksploatację dziedzictwa każdego z nich Uniwersytet.
Z kolei dla sprawozdawcy „stworzenie tych dodatkowych możliwości generowania zasobów ma ogromne znaczenie dla rozwoju krajowych naukowo-technologicznych, zwłaszcza w obecnym momencie niedoboru środków publicznych, które instytucje edukacyjne i szukaj".
Wśród modyfikacji wprowadzonych do projektu przez sprawozdawcę najciekawsze jest usunięcie obowiązku naukowego i firmy technologiczne i szkolnictwa wyższego dzielą się przychodami z patentów lub wzorów użytkowych z agencjami rozwoju odpowiedzialnymi za finansowanie rozwoju, takie jak CNPq (Krajowa Rada Rozwoju Naukowego i Technologicznego) i Finep (Instytucja Finansująca Studia i projektowanie).
„Taki obowiązkowy podział dochodów oznaczałby zmniejszenie tego, co mogliby otrzymać wynalazców, przez uniwersytety, federalne instytuty badawcze lub ich fundacje” – dodał Damares.