fordyzm, specyficzny etap rozwoju gospodarczego w XX wieku. Fordyzm to termin powszechnie używany do opisu systemu masowej produkcji, który został zapoczątkowany na początku XX wieku. przez Ford Motor Company czy typowy powojenny tryb wzrostu gospodarczego i jego ład polityczno-społeczny w kapitalizmie zaawansowane.
Indeks
Henry Ford przyczynił się do spopularyzowania pierwszego znaczenia w latach dwudziestych, a fordyzm zaczął oznaczać nowoczesność w ogóle. Na przykład włoski komunista Antônio Gramsci, pisząc w więzieniu w okresie międzywojennym, omawiał ekonomiczne, polityczne i społeczne przeszkody w przeniesieniu. od amerykanizmu i fordyzmu po kontynentalną Europę i podkreślił jej potencjał transformacyjnej mocy, gdy jest kontrolowany przez robotników, a nie siły konserwatywne. Uwagi Gramsciego zainspirowały badania nad powojennym fordyzmem i jego kryzysem.
W drugim znaczeniu fordyzm był analizowany w czterech wymiarach. Po pierwsze, jako paradygmat przemysłowy, obejmuje masową produkcję znormalizowanych produktów na mobilnej linii montażowej przy użyciu dedykowanych maszyn i niewykwalifikowanej siły roboczej. Po drugie, jako narodowy system akumulacji (lub wzrostu) pociąga za sobą prawidłowy cykl masowej produkcji i masowej konsumpcji. Po trzecie, jako sposób regulacji, fordyzm obejmuje: zinstytucjonalizowane zaangażowanie między pracą zorganizowany i duży biznes, w którym pracownicy akceptują prerogatywy zarządcze w zamian za wynagrodzenie półksiężyce; monopolistyczna konkurencja między dużymi firmami oparta na najdroższej cenie i reklamie; scentralizowany kapitał finansowy, kredytowe finansowanie deficytu i masowa konsumpcja, interwencja państwa w celu zapewnienia pełnego zatrudnienia i ustanowienia państwa opiekuńczego; oraz włączenie gospodarek narodowych do liberalnego międzynarodowego porządku gospodarczego. Po czwarte, fordyzm jako forma życia społecznego charakteryzuje się środkami masowego przekazu, masowym transportem i masową polityką.
Fordowski sposób wzrostu stał się dominujący w zaawansowanym kapitalizmie podczas powojennej odbudowy i często przypisuje się mu ułatwienie długiego powojennego boomu. Jednak w latach siedemdziesiątych bardziej widoczne stały się podstawowe tendencje w tym kryzysie. Stopniowo wyczerpywał się potencjał wzrostu produkcji masowej i nasilał się opór klasy robotniczej wobec jej alienujących warunków pracy; rynek trwałych masowych towarów konsumpcyjnych został nasycony; spadająca stopa zysku zbiegła się ze stagflacją; pełny kryzys fiskalny; internacjonalizacja sprawiła, że zarządzanie gospodarką państwa stało się mniej efektywne; klienci zaczęli odrzucać standardowe i biurokratyczne traktowanie w państwie opiekuńczym; a amerykańska dominacja gospodarcza i polityczna hegemonia były zagrożone przez ekspansję europejską i wschodnioazjatycką. Zjawiska te doprowadziły do szeroko zakrojonych poszukiwań rozwiązań kryzysu fordyzmu, bądź poprzez przywrócenie jego typowej dynamiki wzrost w celu stworzenia neofordowskiego reżimu lub poprzez opracowanie nowego postfordowskiego reżimu akumulacji i sposobu na rozporządzenie.
Termin postfordyzm jest używany do opisania zarówno stosunkowo trwałej formy organizacji gospodarczej, która się pojawiła. po fordyzmie jako nowa forma organizacji gospodarczej, która naprawdę rozwiązuje tendencje kryzysowe Fordyzm. W żadnym wypadku termin jako taki nie ma żadnej prawdziwej pozytywnej treści. Dlatego niektórzy teoretycy proponują istotne alternatywy, takie jak Toyotyzm, Fujitsuizm, sejsmizm i… gatesism lub ponownie kapitalizm informacyjny, gospodarka oparta na wiedzy i gospodarka sieciowa. Socjologowie przyjęli trzy główne podejścia do identyfikacji postfordowskiego reżimu: skupienie się na transformacyjnej roli nowych technologii i powiązanych praktyk do produkcji materialnej i niematerialnej, zwłaszcza nowych technologii informacyjnych i komunikacyjnych oraz ich roli w ułatwianiu tworzenia nowej i bardziej elastycznej gospodarki światowej w sieć; skupić się na głównych sektorach gospodarki, które umożliwiają przejście od przemysłowej produkcji masowej do produkcji postindustrialnej; oraz skupienie się na tym, jak główne trendy kryzysowe fordyzmu są rozwiązywane poprzez konsolidację nowej i stabilnej serii instytucje gospodarcze i pozagospodarcze oraz formy zarządzania, które ułatwiają powstawanie i konsolidację nowych procesów, produktów i rynków opłacalny... Jednak nawet dekady po wybuchu kryzysu fordystycznego w połowie lat 70. trwają debaty na temat tego, czy zamówienie… wyłonił się stabilny postfordyzm i rzeczywiście, gdyby fordowska stabilność była nawiasem w nieuporządkowanym systemie kapitalistycznym, podlegającym kryzysy.
Zobacz też: Socjalizm
Ci, którzy wierzą, że stabilny postfordyzm już się pojawił, a przynajmniej jest opłacalny, widzą jego główne cechy takie jak: elastyczna produkcja w oparciu o elastyczne maszyny lub systemy oraz siłę roboczą elastyczne; stabilny tryb wzrostu oparty na elastycznej produkcji, korzyściach zakresu, rosnących dochodach dla wykwalifikowanych pracowników oraz klasa usługi, zwiększony popyt na zróżnicowane towary i usługi, rosnące zyski w oparciu o stałą i pełną innowacyjność wykorzystanie elastycznych zdolności produkcyjnych, reinwestowanie w bardziej elastyczny sprzęt i techniki produkcyjne oraz nowe zestawy produktów i tak dalej. dalej; rosnąca polaryzacja gospodarcza między pracownikami o wielu umiejętnościach i pracownikami niewykwalifikowanymi, wraz ze spadkiem krajowych lub przemysłowych rokowań zbiorowych; pojawienie się elastycznych, szczupłych i połączonych w sieć firm, które koncentrują się na swoich podstawowych kompetencjach, budują sojusze strategiczne i zlecają wiele innych działań na zewnątrz; dominacja hipermobilnych, pozbawionych korzeni, prywatnych kredytów bankowych i form cyber-gotówki, które krążą na arenie międzynarodowej;. podporządkowanie finansów rządowych międzynarodowym rynkom walutowym i walutowym; przejście z powojennych państw opiekuńczych (opisanych przez Johna Maynarda Keynesa) do reżimów politycznych bardziej zainteresowanych międzynarodowa konkurencyjność i innowacyjność, z pełnymi możliwościami zatrudnienia w przeciwieństwie do miejsc pracy przez całe życie oraz z formami zarządzania gospodarczego economic i społeczne; oraz rosnące zaniepokojenie zarządzaniem gospodarką lokalną, regionalną, ponadnarodową, a nawet globalną.
Te cechy postfordyzmu są nierównomiernie rozwinięte i istnieją ważne ciągłości z warunkami fordystycznymi, nawet w zaawansowanych gospodarkach kapitalistycznych. Postfordyzm może również przybierać różne formy w różnych kontekstach. I choć niektórzy komentatorzy uważają, że postfordyzm okaże się stabilny, inni twierdzą, że nieodłączne sprzeczności kapitalizmu oznaczają, że nie jest on bardziej stabilny niż fordyzm. przed nim.
Henry Ford był amerykańskim przedsiębiorcą i inżynierem mechanikiem, założycielem Ford Motor Company, autorem My Industry Philosophy i My życie i moja praca oraz pierwszy przedsiębiorca, który zastosował montaż seryjny w celu masowej produkcji samochodów w krótszym czasie i mniejszym and koszt.
Zapisz się na naszą listę e-mailową i otrzymuj ciekawe informacje i aktualizacje na swoją skrzynkę e-mail
Dziękujemy za zarejestrowanie się.
