Nu este nou faptul că Inteligenţă artificială a ocupat tot mai mult loc în lumea de astăzi. Dar ceea ce era o glumă, hobby, tendință și noutate a devenit un chin în ultimele săptămâni.
Citeşte mai mult: Meta Technology: inteligența artificială scrie articole academice și TCC
Vezi mai mult
Alertă: ACEASTA plantă otrăvitoare a aterizat un tânăr în spital
Google dezvoltă un instrument AI pentru a ajuta jurnaliştii din...
Totul a început când cea mai mare și mai populară platformă pentru artiști din întreaga lume, ArtStation, a devenit ținta criticilor și a nemulțumirii din partea utilizatorilor săi. Platforma funcționează ca un „LinkedIn” pentru artiști, care își lasă portofoliile și imaginile de autor pe ea. De asemenea, este posibil să comentați, să apreciați și să distribuiți mesaje și comentarii.
Se pare că în ultimele zile mii de artiști au protestat prin spam-ul portofoliilor spunând „NU” imaginilor AI. Acest lucru se datorează faptului că ArtStation permite imaginilor generate de AI să apară vizibil în secțiunea sa principală.
Așa că artiștii se simt disprețuiți și înlocuiți, de parcă ar fi incapabili să facă o treabă la fel de bună ca noua tehnologie, chiar dacă sunt extrem de talentați.
Artiștii au decis să-și demonstreze indignarea față de aceste publicații de artă automatizate prin inteligență artificială, cu susțin că mulți artiști folosesc cu onestitate platforma pentru a-și promova munca și pentru a obține loc de munca. Adică, pentru mulți dintre ei, nu este doar arte sau un hobby, este pâinea și untul lor.
Ținând cont de cât de importantă este platforma pentru acești artiști autonomi, putem înțelege indignarea lor, din moment ce ei susțin că este inadmisibil ca imaginile automate să primească mai multă importanță decât munca lor grea și imaginile bine lucrate. produs.
În contrast, cel ArtStation susține că este în curs de a oferi utilizatorilor mai multă autonomie asupra modului în care munca lor este indicată pe platformă și că va oferi mai multe informații în viitor.
ArtStation a susținut, de asemenea, că nu licențiază conținutul utilizatorilor săi către terți și îi apără pe artiști ar trebui și pot publica lucrările lor ca proprietate sau cu autorizația autorului în întrebare. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică, conform liniilor directoare ale sale, utilizarea IA ca instrument.
În timp ce haosul din lumea imaginilor realizate de artiști se instalează, putem urmări în timp real mișcarea căpătând din ce în ce mai multă putere. Atât de mult încât hashtag-urile #notoaiart și #saynotoaiart au crescut cu o secundă.
Astfel, este evident că nu ne putem aștepta la o pace pecetluită prea curând! Capetele se pot rostogoli, locurile de muncă sunt în joc, iar situația actuală implică mult mai mult decât artiștii care creează imagini, intrarea în alți parametri ai lucrărilor care presupun proiectarea imaginilor, riscând pierderea spațiului pentru AI.
Iubitor de filme și seriale și de tot ceea ce implică cinema. Un curios activ pe rețele, mereu conectat la informații despre web.
