unu confuzie care implică doi rezidenți a unui condominiu din Contagem, în Regiunea Metropolitană Belo Horizonte, a ajuns în instanță, iar una dintre părțile implicate va trebui să plătească despăgubiri de 10.000 de lei celeilalte.
Dosarul a fost soluționat la Camera a 11-a civilă a Curții de Justiție dinMinas Gerais, care a obligat un locuitor să plătească despăgubiri pentru daune morale unui vecin, după agresiunea verbală săvârșită într-un grup WhatsApp.
Vezi mai mult
Frumusețe ucigașă: ACEASTĂ plantă frumoasă ucide în doar 20 de minute
Fiecare film în care a fost ACEST actor a fost nominalizat la Oscar;...
Despăgubirea, stabilită anterior la 20.000 R$ de Instanța I, a fost redusă la jumătate, deși infracțiunile publice pronunțate de femeie au fost considerate de netăgăduit de către martori. Victima susține că, pe lângă faptul că a suferit din cauza mesajelor, a suferit și amenințări.
Victima relatează că, pe lângă mesajele derogatorii din grupul WhatsApp, agresorul a provocat chiar pagube materiale și a pronunțat în persoană infracțiuni și amenințări.
Agresorul s-a înfuriat în fața locuinței victimei, a avariat poarta, a aruncat moloz și pietre pe terenul acesteia și a încercat și să-și defăimeze fiul de 14 ani printr-un apel telefonic.
În apărarea sa, femeia și-a recunoscut atitudinea, dar a lansat acuzații de implicare emoțională între vecina expusă și soțul ei, pretinzând daune morale neevidențiate în proces. În plus, a precizat că a suferit acuzații anterioare din partea victimei.
(Imagine ilustrativă: dezvăluire)
Condominiul a confirmat transmiterea publică de mesaje agresive de către inculpat, precum și atitudinea de a arunca obiecte și deșeuri pe terenul vecinului.
Cu rapoartele lui daune morale și materiale, inclusiv distrugerea porții victimei, pe lângă faptele de aruncare cu pietre și gunoaie, Justiția a admis cererea de despăgubire în valoare de 10.000 lei.
Potrivit deciziei Camerei a 11-a civilă, prin judecătorul și raportorul de caz, Marcos Lincoln, acuzatul „a depășit dreptul la libertatea de exprimare”.
Asta pentru că a expus un eveniment al vieții private într-un mediu digital, la care au avut acces mai multe persoane neimplicate în dosar.
