Pokojnina je socialnovarstveni prejemek, to je plačilo, ki ga mesečno prejema upokojeni delavec. Ta ugodnost je zagotovljena vsakemu brazilskemu delavcu, ki izpolnjuje minimalne zahteve, določene z zakonom št. 8,213 z dne 24. julija 1991.
Preberite tudi: Ugotovite, kateri dokumenti so potrebni za hibridno upokojitev
Poglej več
Potrjeno: Samsung res proizvaja zložljive zaslone za…
Kitajska izvaja poskuse z ribami cebricami na vesoljski postaji...
Poleg tega obstajajo različne vrste upokojitev. V tem smislu je socialna varnost doživela reformo, ki je pustila pravno vrzel, odobreno leta 2019, kar je omogočilo uporabo enotnega prispevke, v visokem znesku, pri izračunu pokojnine pri Zavodu za socialno varnost (ZNSV) in se upokojijo z nadomestilom večji.
Glede na to je zvezna poslanska zbornica v besedilo vključila konec tako imenovanega upokojevanja z enim prispevkom, ki ga je nedavno potrdila zbornica in se ukvarja z medicinskim izvedenstvom INSS. To besedilo torej spreminja spremembo, uvedeno z reformo socialne varnosti iz leta 2019, ki je ustvarila možnost, da delavec zavrne, pri izračunu pokojnine, koliko prispevkov je potrebnih za povečanje povprečne plače, od katere bo nadomestilo izračunano.
Primer te "vrzeli" v reformi je, da delavec, ki je pred julijem 1994 dopolnil 15 let plačevanja prispevkov, če se upokojite ob dopolnjeni minimalni starosti, če imate še šest vplačanih prispevkov v realih z manjšimi zneski in prispevek za Zgornja meja INSS – 6433,57 R$ v letu 2021 – bi lahko zavrgla teh šest plačil in uporabila samo prispevek za izračun kot referenco za izračun streha.
Po mnenju predsednika Inštituta za študije socialne varnosti, Roberta de Carvalha Santosa, "ni ukvarja se z nečim nezakonitim [uporabo enotnega prispevka], ni pa nekaj, kar daje vzdržnost sistem". Za pravnika Rômula Saraivo, strokovnjaka za pokojnine in kolumnista za Folho, »v resnici obstaja dobesednost samega amandmaja 103, obstaja tehnika, besedilo. To odgovornost [zakonodajalci] nalagajo odvetnikom, vendar je besedilo 103. amandmaja precej jasno. Zdaj hočejo narediti to 'zdravilo' s tem predlogom zakona”.
Drugi strokovnjak, ki je spregovoril, je bil predsednik brazilskega inštituta za pravo socialne varnosti Adriane Bramante. »Nič ni nezakonitega, je tam, v zakonu, vendar škoduje vprašanju solidarnosti. Ne moremo se zagovarjati, da bi bil enotni prispevek pravi,« je dejala.
Pravzaprav je INSS izjavil, da dodelitev ugodnosti v teh okoliščinah krši načela uravnoteženosti finančne in aktuarske vidike sistema socialne varnosti, ki označujejo zlorabo pravic in bogatenje brez vzrok. Za strokovnjake pa je treba tisto, kar je v zakonu, izpolniti in spoštovati.
Odvetnik Rômulo Saraiva na koncu pravi, da "čeprav predlog zakona ne začne veljati, ga mora ratificirati senat in mora biti učinkovito vstopiti v pravni svet – obstaja možnost, da ljudje plačajo svoje prispevke in imajo možnost, da se s tem upokojijo pravilo".
Geograf in psevdo pisatelj (ali drugače), star sem 23 let, iz Rio Grande do Sul, ljubitelj sedme umetnosti in vsega, kar vključuje komunikacijo.
