O Zvezno javno ministrstvo (MPF) želi udeležence Državni izpit za srednjo šolo (Enem) se lahko zoper ocene, dobljene na izpitu, pritoži, kar trenutno ni predvideno v javnem razpisu. Agencija je vložila javno civilno tožbo, tako da je nacionalni inštitut za izobraževalne študije in raziskave Anísio Teixeira (Inep), odgovoren za Enem, je določil rok, do katerega se lahko študenti še vedno prijavijo v izdajo od leta 2018.
Tožba je bila razdeljena na 29. zvezno sodišče v Riu Janeiru. Tožba je bila vložena z zahtevo za nujno pomoč. Za MPF trenutno javno obvestilo družbe Enem s tem, da ne zagotavlja pravice do pritožbe, krši ustavne norme in načela.
Poglej več
Dodaten zaslužek! Naučite se zaslužiti do 768 R$ pri Enemu ob vikendih
Prijave so odprte za vse, ki želite delati na aplikaciji…
Enem je bil uporabljen 4. in 11. novembra za več kot 4 milijone študentov po vsej državi. Rezultati testa so bili objavljeni 14. novembra. Enemovi posamični rezultati bodo objavljeni 18. januarja. Šele marca, po objavi rezultatov, bo dijakom na voljo popravek sestavka za pedagoške namene.
MPF zahteva, da se ta postopek pregleda. MPF v tožbi zahteva, da Inep odpre rok petih delovnih dni za vpogled v odzivno kartico objektivnih testov in deset delovnih dni za Udeleženci se lahko pritožijo na vprašanja in obrazec odgovorov na izpitu ter na ocene, pripisane zaradi napake pri branju na vpisnem kartonu. odgovor.
V zvezi z besedilom MPF zahteva, da Inep na spletni strani v desetih delovnih dneh objavi ogledalo le-tega. Kmalu po objavi zaznamkov želi, da občina določi rok petih delovnih dni za ogled. esejev, ne samo za izobraževalne namene, kot je določeno v tem obvestilu, ampak tudi za namene vir. Nato odprite obdobje desetih delovnih dni za udeležence, da se pritožijo na rezultat, pridobljen v tem testu.
MPF zahteva, da se v primeru, da Inep ne spoštuje rokov, zaračuna dnevna kazen v višini 10.000 R$. Dokument tudi zahteva, da so od leta 2019 te spremembe že vključene v javno objavo Enem.
Po navedbah agencije Enem, ko se uporablja kot sredstvo za dostop do univerze, pridobi status »javnega izbirnega postopka za nacionalnega obsega" in mora zato spoštovati "ustavna načela, ki usmerjajo vse in vse funkcije upravni«.
»Javni razpisi za zasedbo javnih položajev v vseh sferah oblasti v okviru vseh zveznih subjektov prinašajo napoved pritožbe, kot tudi kot so ga prinesli tudi sprejemni izpiti pred Enemom, ni razloga, da Inep ne bi vnesel takega pravila v državni pedagoški izpit. Povprečje". MPF čaka na odločitev sodišča.
V opombi Inep pravi, da ga MPF ni obvestil o dejanju. Avtorhija prav tako pravi, da si lahko glede na objavo vsi udeleženci ogledajo svoje odzivne kartice svoje redakcije z ustreznimi popravki na strani udeleženca. Ogled je izključno za "pedagoške namene, po razkritju rezultata", kot je navedeno v javnem obvestilu.
Avtorhija tudi trdi, da sistem popravkov, zagotovljen udeležencem Enem, že predstavlja nekakšen vir. Besedilo popravljata dva lektorja. Če pride do razlike med popravki, lahko korekturo oceni tretji lektor. Če razlika ostane, se dokazilo pošlje v oceno komisiji treh posrednikov.
Izračun usposobljenosti udeležencev na podlagi njihovih odgovorov na vprašanja izbire objektivnih testov bo temeljil na teoriji odziva na naloge (IRT). Dokument z uporabljeno metodologijo in merili, ki jih je sprejela banka, je na voljo na portalu Inep. Podatke je posredovala Agência Brasil.