Kanadski sodnik je razsodil, da je gesta dviga sredineca zaščitena s kanadsko ustavo kot del človekove pravice do svobode izražanja, tudi če se lahko šteje za nevljudno gesto.
V razsodbi z dne 24. februarja je sodnik zavrgel primer proti Neallu Epsteinu, učitelju in očetu dveh otrok, ki je bil obtožen nadlegovanja svojega soseda v Beaconsfieldu v Quebecu. Čeprav bi gesto lahko razumeli kot nesramno, je sodnik izjavil, da ne predstavlja kaznivega dejanja in ne pomeni kazenske odgovornosti.
Poglej več
Upravičenci s koncem NIS 7 prejmejo Bolsa Família ta…
Dobiček FGTS je že odločen in bo razdeljen delavcem...
V svoji 26-stranski razsodbi se je sodnik skliceval na kanadsko listino pravic in svoboščin, ki določa pravico do svobode govora. Izjavil je, da gesta "pripada vsem rdečekrvnim Kanadčanom" in je "pravica, dana od Boga". Sodnik je dodal, da je bila zadeva zavrnjena, medtem ko bi lahko gesto zavrnili in za Epsteina ne bo nobenih pravnih posledic.
»Žal sodišča v Montrealu nimajo oken,« je dejal v šali glede dejstva, da v tem primeru ni možnosti, da bi spis vrgli skozi okno.
