Ena od teh sprememb je, da za razliko od prejšnjih let kandidati, ki pri pisnem preizkusu ne bodo spoštovali človekovih pravic, pri ocenjevanju ne bodo ocenjeni nič.
V besedilu obvestila to ni navedeno kot vzrok, zaradi katerega bi lahko banka v tem primeru ocenila nič. Sprva je pravilo začasno preklicalo urad generalnega državnega tožilca (PGR).
Ministrica zveznega vrhovnega sodišča (STF) Carmem Lúcia je ohranila odločitev PGR. In pravilo je začelo veljati za izpit 2017. V času odločitve STF je koordinator Movimento Escola Sem Partido, Miguel Nagib, odgovoren za javno delovanje, izjavil, da čaka na ugodno odločitev STF.
Obtožba Gibanja, ki je sprožilo tožbo, je, da so merila za popravek v Enemu pri ničelnem eseju, ki škoduje človekovih pravic v preteklih esejih, je, da bi bila pravica kandidatov do svobodnega izražanja misli užaljen.
V letu 2018 v praksi študenti, ki opravljajo izpite Enem, ne bodo mogli prejeti ničelne ocene, če bančni ocenjevalec menijo, da je besedilo v nasprotju z načeli človekovih pravic, kot v primerih obrambe splava, za primer.