Education for all people
Zapri
Meni

Navigacija

  • 1 Leto
  • 5. Letnik
  • Literatura
  • Portugalski Jezik
  • Slovenian
    • Russian
    • English
    • Arabic
    • Bulgarian
    • Croatian
    • Czech
    • Danish
    • Dutch
    • Estonian
    • Finnish
    • French
    • Georgian
    • German
    • Greek
    • Hebrew
    • Hindi
    • Hungarian
    • Indonesian
    • Italian
    • Japanese
    • Korean
    • Latvian
    • Lithuanian
    • Norwegian
    • Polish
    • Romanian
    • Serbian
    • Slovak
    • Slovenian
    • Spanish
    • Swedish
    • Thai
    • Turkish
    • Ukrainian
    • Persian
Zapri

STF bo ta teden glasoval o praksi šolanja na domu

Zvezno vrhovno sodišče (STF) ta teden glasuje o dovoljenju šolanje na domu oz družinska vzgoja. Čeprav jo je državni svet za izobraževanje zavrnil, prakso prevzamejo brazilske družine, ki svoje otroke raje izobražujejo doma kot v tradicionalni šoli.

Glasovanje je predvideno za prihodnji četrtek (30.) in če sistem ne bo potrjen, bo vpis v izobraževalne ustanove za te otroke obvezen. Sodišče bo ugotavljalo, ali je oblika poučevanja, ki je v ZDA precej pogosta, skladna z določili brazilske ustave.

Poglej več

IBGE odpira 148 prostih delovnih mest za raziskovalnega agenta za popis; poglej kako...

Objavljen zakon o vzpostavitvi „Programa pridobivanja…

205. člen listine obravnava izobraževanje kot »pravico vseh in dolžnost države in družine«, pri spodbujanju katere mora sodelovati družba. V tem smislu je cilj omogočiti »razvoj osebe, njeno pripravo za uveljavljanje državljanstva in njeno usposobljenost za delo«.

Akcija se je začela leta 2012, ko je družina iz Rio Grande do Sul vložila tožbo za pravico do poučevanja svoje 11-letne hčerke doma. Cilj je bil razveljaviti odločitev občinskega oddelka za izobraževanje, ki je usmerjal vpis v običajno šolo za srednješolski tečaj.

Kot argument so starši uporabili »napredno spolnost« svojih sošolcev in besednjak, ki je bil v nasprotju z idealnimi merili sobivanja in socializacije. Druga točka spora so bile »pedagoške vsiljenosti«, kot je evolucionizem, nekaj, v kar krščansko usmerjena družina ne verjame.

Po zavrnitvi lokalnega okrožja so starši mlade ženske vložili pritožbo pri STF in leta 2016 je Minister Luís Roberto Barroso je začasno prekinil prejšnje sodne odločitve do končne odločitve vrhovnega sodišča glede predmet. Od takrat naprej bo ukrep, potrjen z glasovanjem, veljal za vse primere.

Praksa se je razširila po vsej Braziliji

STF ima danes približno 40 tožb, ki čakajo na neko rešitev, večina jih prihaja iz Rio Grande do Sul. Ocena Nacionalnega združenja za družinsko izobraževanje (Aned) je, da je v šolanje na domu vključenih 5000 družin, ki poučujejo približno 10.000 učencev.

Še vedno pa po navedbah društva večina ostaja anonimnih zaradi strahu, njihova želja pa je nadaljevati s prakso v okviru zakona. Če pa bo odločitev STF neugodna, se Aned boji vzpostavitve družbene krize, od trenutka, ko večina teh družin ne namerava vpisati svojih otrok.
Prednosti in slabosti

Javni organi, kot sta Generalno pravobranilstvo Unije (AGU) in Nacionalni svet za izobraževanje, nasprotujejo šolanju na domu. Vzgojo otrok in mladostnikov morata po njihovem mnenju graditi družba in družina, a skupaj, ne ločeno.

Drugi uporabljeni argument je socializacija, ker z vidika teh institucij šola daje prednost izmenjavi izkušenj in vizij, ki se razlikujejo od tistih, ki so predstavljene v družini. Poleg tega bi bili za popolno vsebino, torej brez nepristranskosti, usposobljeni samo strokovnjaki iz izobraževalne mreže.

Urad generalnega državnega tožilca (PGR) je zavzel vmesno stališče, ki navaja potrebo po zakonskih predpisih za zagotavljanje socializacije in popolnega usposabljanja. Po drugi strani pa odvetnik družine iz Rio Grande do Sul, ki je vložila tožbo, trdi, da današnje izkušnje v šolah še zdaleč niso pozitivne.

V podporo svojemu argumentu navaja primere ustrahovanja, drog in nasilja, poleg same kakovosti poučevanja. Trdi, da šolanje na domu zagotavlja bolj zdravo življenje, poleg primerov višje šolske uspešnosti v državah, kjer je šolanje na domu dovoljeno.

predlogi

Poslanska zbornica ima trenutno v obravnavi tri predloge za ureditev izobraževanja na domu. Eden od njih omogoča pouk otrok na domu, vendar pod obveznostjo vpisa v šolo, da so občasno ocenjeni. Še vedno pa ni napovedi za besedila, ki naj bi jih ocenili.

Profesorica na Pedagoški fakulteti Unicamp in doktorica Luciane Barbosa v intervjuju za Portal G1 opozarja na nujnost ureditve, ki pa jo vidi kot velik izziv. Glavni razlog je socialna in ekonomska neenakost države.

Po njenih besedah ​​je treba upoštevati, da je šola za mnoge otroke glavna ali edina oblika dostopa do izobraževanja. Zato mora ureditev šolanja na domu potekati na način, ki te pravice ne omejuje. Luciane se tudi spominja, da v mnogih primerih obiskovanje pomeni odvzem otroka drogam, otroškemu delu ali spolnemu izkoriščanju.

Mladostnik s tetraplegikom med diplomo spet shodi
Mladostnik s tetraplegikom med diplomo spet shodi
on Aug 03, 2023
Oglejte si nekaj nasvetov o tečajih, ki so na voljo za tehnološko področje
Oglejte si nekaj nasvetov o tečajih, ki so na voljo za tehnološko področje
on Aug 03, 2023
Navsezadnje je pepelnična sreda državni praznik ali ne?
Navsezadnje je pepelnična sreda državni praznik ali ne?
on Aug 03, 2023
1 Leto5. LetnikLiteraturaPortugalski JezikZemljevid Uma GliveZemljevid Uma BeljakovineMatematikaMaterinski IiZadevaOkoljeTrg DelaMitologija6 LetPlesniBožičNoviceNovice EneNumeričnoBesede S CParlendasDelitev AfrikeMisleciNačrti Pouka6. LetnikPolitikaPortugalščinaNedavne Objave Prejšnje ObjavePomladPrva Svetovna VojnaGlavna
  • 1 Leto
  • 5. Letnik
  • Literatura
  • Portugalski Jezik
  • Zemljevid Uma Glive
  • Zemljevid Uma Beljakovine
  • Matematika
  • Materinski Ii
  • Zadeva
  • Okolje
  • Trg Dela
  • Mitologija
  • 6 Let
  • Plesni
  • Božič
  • Novice
  • Novice Ene
  • Numerično
Privacy
© Copyright Education for all people 2025