V daljni preteklosti je sabljasti tigri tavali po Zemlji in pokazali vpliv, ki je bil zaznamovan v zgodovini. Vendar eno vprašanje še vedno vzbuja dvome: kakšen zvok je oddajala ta veličastna mačka?
Pri reševanju te skrivnosti so raziskovalci na državni univerzi Severne Karoline analizirali podatke o vokalizacijo teh živali, da bi ugotovili, ali so bili zvoki, ki so jih proizvajale, močno rjovenje ali predenje gladka.
Poglej več
Riemannova hipoteza: matematični izziv, vreden 1,6 milijona dolarjev in...
TA trik bo REŠIL vašo zažgano ponev; preveri zdaj!
Odgovora pa ni bilo tako enostavno najti, kot so si znanstveniki predstavljali. Študija, objavljena v Journal of Morphology, je raziskala vokalizacijo več vrst mačk, da bi prišla do dokončnega zaključka.
Raziskovalci poudarjajo, da lahko vse sodobne mačke razvrstimo v dve skupini glavne: prvo sestavljajo rjoveče "velike mačke", kot so levi, tigri, panterji in unč.
Druga skupina je mačji, ki vključuje predeče mačke, kot so risi, pume, oceloti in
domače mačke. V evolucijskem smislu so se sabljasti tigri ločili od mačjega rodu prej kot druge sodobne skupine.
(Slika: Freepik/Playback)
To razlikovanje pomeni, da so levi glede sorodstva bližje domačim mačkam kot sabljastim tigrom. To otežuje kakršne koli znanstvene domneve.
"To je ključnega pomena, ker je razprava o vrsti vokalizacije, ki bi jo lahko oddali sabljasti tigri, odvisna od analize anatomijo majhnih kosti v grlu,« je pojasnil Adam Hartstone-Rose, profesor na državni univerzi Severne Karoline.
Hartstone-Rose poudarja, da čeprav vokalizacijo nadzirajo grlo in mehka tkiva grla in ne kosti, so anatomi preteklosti podali zanimivo ugotovitev.
Ugotovljeno je bilo, da se podjezične kosti, ki zasidrajo ta tkiva, med vrstami razlikujejo po velikosti in številu, pri predečih mačkah pa se pojavijo devetkrat, pri rjovečih mačkah pa sedemkrat.
Po poglobljeni analizi so raziskovalci ugotovili, da imajo sabljasti tigri le sedem hioidnih kosti v grlu. To je vodilo do prvotne domneve, da so te živali nedvomno rjoveče.
Vendar pa je Hartstone-Rose opozorila, da več ko so raziskovalci preučevali anatomijo pri sodobnih mačkah so bili najdeni manj konkretni dokazi, da so te kosti igrale vlogo vokal.
Ker kosti nimajo neposredne vloge pri vokalizaciji, se je ta teorija zdela neustrezna, saj korelacija med številom kosti in proizvedenim zvokom ni bila nikoli zares ugotovljena.
Tako so znanstveniki začeli preučevati hioidno strukturo štirih vrst rjovečih mačk: levov, tigrov, leopardov in jaguarjev. Poleg tega so analizirali tudi pet vrst predečih mačk: pume, geparde, karakale, servale in ocelote.
Po mnenju znanstvenikov, če bi bile hioidne kosti, ki jih pri rjovečih mačkah ni res ključnega pomena za vokalizacijo, bi morale druge kosti pokazati jasne razlike med obema skupine.
Vendar pa je oblika teh kosti izjemno podobna, ne glede na to, ali pripadajo rjovečim ali predečim mačkam, z majhnimi odstopanji le v kosteh, ki so najbližje glasovnemu aparatu.
Navsezadnje ima sabljasti tiger enake lastnosti kot obe skupini, kar nakazuje da bi lahko prevzel rjovenje ali predenje ali celo tretjo vrsto vokalizacija.