Mlada dama v razcapanih oblačilih in luknjastih čevljih. Tako lahko označimo sedanjo zvezno ustavo, ki je minuli četrtek (5) dopolnila 35 let od svoje razglasitve, z malo ali nič razloga za praznovanje.
Zamišljena kot mejnik za premagovanje dolgotrajnega (in avtoritarnega) vojaškega režima, ki je bil v državi vsiljen 21 let, je Magna Carta odlična v namenih, vendar pušča veliko želenega v praksi.
Poglej več
Virus v blatu lemurja bi lahko bil ODREŠITEV za tiste, ki imajo…
Arheologi so našli okostje konja z NEVERJETNIMI podrobnostmi v...
Ko je njen največji tvorec, poslanec Ulysses Guimarães, skoval „državljansko ustavo“ – za poudarjanje pravic in jamstev posameznika (PMDB/SP) je osnovna motivacija za obrambo demokracije največja izguba za državo, saj oblika političnega predstavništva, neposredne volitve za položajih v zakonodajni in izvršni oblasti, brez osnovnega instrumenta, družbenega nadzora nad delovanjem poslanca, župana, guvernerja ali predsednika republike.
V tem primeru je brazilski "civicizem" omejen na dejanje glasovanja, ki ga nikoli ne spremlja dejanje "zahtevanja", zlasti zato, ker programom socialne varnosti ne dajejo več pomena. vladne ali mandatne prioritete, potisnjene v ozadje, v korist marketinških fasad in privlačnih lažnih novic, oportunistične, če ne, klevetanje časti tujec.
Brez učinkovitih zahtev (ne)organizirane družbe glede porabe in razporeditve javnega denarja, javnih politik so prepuščeni na milost in nemilost političnim in strankarskim ugodnostim, v katerih je prekinitev del in storitev bistvenega pomena za prebivalstvo.
To je razvidno iz dejstva, da več kot 100 milijonov Brazilcev v 21. stoletju niti ne imajo temeljno pravico do osnovnih sanitarnih razmer, medtem ko jih drugih 35 milijonov nima dostopa do vode zdravljeni.
Podatki prihajajo iz Instituta Trata Brasil, v skladu s poročilom, ki ga je lani marca objavilo spletno mesto G1, na podlagi kazalnikov 2021 nacionalnega sanitarnega informacijskega sistema, ki je analiziral vesolje 100 najbolj obljuden.
Drugo deformacijo je mogoče opaziti v 2. členu glavnega zakona, ki obravnava ločitev »oblasti Unije (zakonodajne, izvršilne in sodne), neodvisne in medsebojno usklajeni«, danes nadomeščena z razkošjem sodstva, ki prevzema izvršilno vlogo in oblikovalca zakonov, kar je neposredno v nasprotju s tem osnovnim načelom. ustavno.
Kot poudarja izkušeni novinar v zadevah zvezne prestolnice, Alexandre Garcia, v nedavnem članku v časopisu „Estado de Minas“: »Tisti, ki upravljajo institucije, so tam v našem imenu; Tisti, ki so pisali ustavo in zakone, so to storili v našem imenu in z našim glasom. Tisti, ki delajo državno upravo, so naši služabniki. A vse to ostaja v teoriji, kajti v praksi se tisti, ki so dobili oblast od ljudstva, počutijo kot lastnike države, prava in institucij, mi pa se kot služabniki, plačniki davkov, ki podpirajo oblast na treh ravneh – in to ni demokracija, ki je izvajanje oblasti s strani ljudstva, ki ga vodijo ustavo«.
Posledično nespoštovanje zakona Magna obuja nazadovanje, samovoljo iz časov diktature, prav tisto, kar se je želelo za vedno izkoreniniti po vzoru hipertrofije Unije v davčno vprašanje, saj to praktično koncentrira celoten nacionalni prihodek, prerazporejen po volji lastnika Planalta, s čimer se pokoplje federalizem, ki opredeljuje republiko. domovina.
Če se vrnem k vprašanju »hvaljenega« in kmalu pozabljenega »družbenega nadzora«, Garcia omenja evropski in jenkijski model okrožnega glasovanja, ki ju kongres ni nikoli odobril. Nacionalno, iz očitnih razlogov, saj bi to dejansko podelilo volivcu moč, da zahteva "in loco" od svojega izvoljenega "soseda" izpolnitev "obljub kampanja'.
Nazadnje, vedno se je dobro spomniti pregovora genija rase, uglednega pravnika Ruija Barbose, in njegovega slavnega izraza: »Najhujša diktatura je diktatura sodstva, ker se zoper to nima nikogar, ki bi se lahko pritožil«, kot je sporen poseg v pristojnost zveznega vrhovnega sodišča (STF) nad drugimi pristojnostmi, kot je česa? Obramba demokracije.
Videti bo treba, o kakšni demokraciji govorimo. Vsekakor od določenih interesnih skupin, nikoli od večine, kot pomeni beseda demo (ljudstvo) kracija (vlada) v prostem prevodu iz grščine.
Poleg tega je še ena razglašena himera ustavna zapoved, da je "zakon za vse", ki ji nasprotuje izpustitev bogatih ali zelo nevarnih zapornikov, veliko pred izpolnitvijo zakona. kazen, torej pravičnost je za tiste, ki imajo finančna sredstva, da se na kazni, ki so že postale pravnomočne in se jih ni mogoče pritožiti, pritožijo, dokler ne pridejo na prostost, ki jo financira pomanjkljiva pravosodna struktura nacionalni.
