Tekniken av ChatGPT kom för att skaka marknaden och lämna oss med käftarna släppa. Den här gången gick övervinnandet för långt! Den artificiella intelligensen från OpenAI, ett amerikanskt företag, tillkallades för att utföra testet av Enem (National High School Exam) liksom tusentals brasilianska kandidater gör det årligen.
ChatGPT genomförde femåriga Enem-tester, från 2017 till 2021, med mer än tusen frågor besvarade och fick högre procentandelar än riktiga kandidater.
se mer
Google utvecklar AI-verktyg för att hjälpa journalister i...
Oöppnad original 2007 iPhone säljs för nästan $200 000; känna till...
Lär dig mer om avkastningen av artificiell intelligens i en av de mest omtvistade raserna i landet.
Förväntningen var att chatboten skulle nå 78,9 % av kandidaterna i testet, och det var precis vad som hände: snittet som uppnåddes var 612,3 i objektiva test.
Folha de São Paulo uppskattade att ChatGPT skulle överträffa 98,9 % av mänskliga kandidater inom humanvetenskap och 95,3 % inom språk.
För dessa områden kan till exempel ChatGPT endast använda befintlig data för att kunna analysera frågorna. Det betyder naturligtvis inte att artificiell intelligens har den kritiska känslan för att lösa problemen, eftersom den bara använder sig av de tidigare behandlade frågorna.
I nyhetsrummet lyckades roboten nå en poäng på 700, högre än 68 % av kandidaterna som fick 613 i testgenomsnittet. 2021-temat användes som ett riktmärke för AI och korrigerades av två utbildningsexperter.
Felen sågs i den syntaktiska konstruktionen, i tillägg av kommatecken, den presenterade inte data, den syndade i den sociokulturella repertoaren och den presenterade inte lösningen för det presenterade problemet.
I matematiska frågor översteg andelen som nåddes endast 27 % av kandidaterna till det brasilianska offentliga universitetet.
Denna mindre andel förväntades, eftersom de exakta frågorna var en riktig gåta för OpenAI-chatboten, enligt DeltaFolha-data.
Frågan om matematik uppstod ur en mycket enkel tanke, som egentligen är en av de största frågorna angående användningen av teknik.
Som forskaren Ricardo Primi sa, följer inte ChatGTP ett resonemang och kan därför inte slutföra den matematiska frågan.
ChatGPT-misslyckanden är nivåer som bara människor kan nå med logiskt resonemang och kritiskt tänkande. Jämfört med kandidaterna var AI i genomsnitt den stora majoriteten.
Älskar av filmer och serier och allt som rör film. En aktiv nyfiken på nätverken, alltid kopplad till information om webben.
