Pensionering är en socialförsäkringsförmån, det vill säga en ersättning som den pensionerade arbetstagaren får månadsvis. Denna förmån garanteras varje brasiliansk arbetare som uppfyller minimikraven som fastställs i lag nr 8 213 av den 24 juli 1991.
Läs också: Ta reda på vilka dokument som krävs för hybridpension
se mer
Bekräftat: Samsung producerar verkligen vikbara skärmar för...
Kina genomför experiment med zebrafisk på rymdstationen...
Dessutom finns det olika typer av pensionering. I denna mening genomgick socialförsäkringen en reform som lämnade ett juridiskt kryphål som godkändes 2019, vilket gjorde det möjligt att använda en enda bidrag, i ett högt belopp, vid beräkningen av pension från National Social Security Institute (INSS) och gå i pension med en förmån större.
Mot bakgrund av detta inkluderade förbundsdeputeradekammaren i texten slutet av den så kallade engångspensioneringen, som nyligen godkänts av kammaren, som behandlar INSS medicinsk expertis. Denna text ändrar därför ändringen som infördes genom 2019 års socialförsäkringsreform, som skapade möjligheten för arbetstagaren att göra sig av med, vid beräkningen av pension, hur många avgifter krävs för att öka den genomsnittliga lönen som förmånen kommer att vara på beräknad.
Ett exempel på denna "lucka" i reformen är att en arbetstagare som har fullgjort 15 års bidrag före juli 1994, om han gå i pension för att ha uppnått minimiåldern, om du har ytterligare sex insatser inbetalda i reais, med mindre belopp, och ett bidrag för INSS-taket – 6 433,57 R$ 2021 – kunde förkasta dessa sex betalningar och endast använda bidraget för beräkningen som referens för beräkningen tak.
Enligt ordföranden för Institute of Social Security Studies, Roberto de Carvalho Santos, "är det inte det handlar om något olagligt [användningen av det enda bidraget], men det är inte något som ger hållbarhet till systemet". För advokat Rômulo Saraiva, pensionsspecialist och krönikör för Folha, "i verkligheten finns det en bokstavlighet i själva ändringsförslag 103, det fanns en teknik, en formulering. De [lagstiftare] lägger det ansvaret på advokater, men formuleringen av det 103:e ändringsförslaget är mycket tydligt. Nu vill de göra denna "medicin" genom denna proposition”.
En annan expert som talade var presidenten för Brazilian Institute of Social Security Law, Adriane Bramante. "Det finns inget olagligt, det finns där, i lagen, men det skadar solidaritetsfrågan. Vi kan inte försvara att det enda bidraget skulle vara rätt”, sa hon.
I själva verket konstaterade INSS att beviljandet av förmåner under dessa omständigheter bryter mot principerna om balans ekonomiska och försäkringstekniska aspekter av socialförsäkringssystemet, kännetecknande missbruk av rättigheter och berikning utan orsak. Men för experter måste vad som står i lagen uppfyllas och respekteras.
Advokaten Rômulo Saraiva säger slutligen att "även om lagförslaget inte träder i kraft - måste det ratificeras i senaten och måste effektivt komma in i den juridiska världen – det finns möjlighet att människor betalar sina bidrag och har möjlighet att gå i pension med detta regel".
Geograf och pseudoförfattare (eller annat), jag är 23 år gammal, från Rio Grande do Sul, älskare av den sjunde konsten och allt som involverar kommunikation.
