Skam!!!
STF vidhåller frikännande av 4 för döden av USP freshman 1999
2006 beordrade STJ att processen skulle avbrytas, men MP överklagade. Fyra anklagades för att ha dödat en 22-åring i en USP-pool.
6/6/2013 17:07 - Uppdaterad 6/6/2013 18:11
Av Mariana Oliveira
Från G1, i Brasilia
Den federala högsta domstolen (STF) fastställde denna torsdag (6) frikännandet av fyra åtalade för döden av förstaårsstudenten Edison Tsung Chi Hsueh vid University of São Paulo, 1999.
2006 beslutade Högsta domstolen (STJ) att avbryta talan på grund av bristande bevis. Med fem röster mot tre fastställde Högsta domstolen beslutet och förstod att STJ har behörighet att blockera en brottslig åtgärd innan första instansdomaren analyserar processen. Åklagarmyndigheten kommer fortfarande att kunna ifrågasätta Högsta domstolen själv, men det är osannolikt att plenums uppfattning ändras.
Det beslut som STF fattar i fråga om nybörjaren får generella återverkningar och bör antas i liknande mål i andra domstolar.
Unga Edison Tsung Chi Hsueh, 22, drunknade i en universitetspool efter ett spratt. Den unge mannens död ledde till en rad förändringar och diskussioner om hazing på universiteten.
Fyra veteraner, nu läkare, anklagades av det offentliga ministeriet för brottet: Frederico Carlos Jaña Neto, Ari de Azevedo Marques Neto, Guilherme Novita Garcia och Luís Eduardo Passarelli Tirico, men fick ett positivt beslut från STJ i 2006.
Åklagarmyndigheten överklagade då till Högsta domstolen och hävdade att STJ brutit mot grundlagen genom att dra tillbaka möjligheten från juryn att analysera bevisningen mot den åtalade. STF: s plenum utvärderade dock att det, i brist på bevis, är möjligt att låsa processen innan meritanalysen.
