Beslutet av en domare i det inre av São Paulo förvånade alla inblandade i fallet med en rättegång moraliska skador involverar företaget PagSeguro. Domare Cassia de Abreu, från 3:e civila domstolen i Birigui, i det inre av São Paulo, bestämde att PagSeguro måste betala 2 reais för en överdrivet negativ man.
Se också:Negativa kandidater kan nu be om ett LÅN genom Serasa; ta reda på hur du begär
se mer
TIM och Ambev partnerskap: få bonusdrycker med varje mobiltelefonladdning
Ödet för Mega-Sena-priset på 104 miljoner R$ avslöjade –...
I talan uppgav klienten att han hade varit negativ för en skuld på 880,56 R$, förfallen i augusti 2022. Denna skuld gjordes dock inte av honom och protesterades på fel sätt. Som kompensation begärde konsumenten betalning på 15 000 R$ för moralisk skadestånd.
Å andra sidan uppgav PagSeguro att det fanns ett kreditkort kopplat till konsumenten i fråga, med en utestående skuld på 778,10 R$. Vissa kortbetalningar hade tidigare betalats.
Under talet uttalade domaren att "i fallet med ett konsumentförhållande skulle det vara upp till svaranden att visa den regelbundna uthyrningen av personligt lån. Han gjorde inte det, den version som presenterades av författaren i den inledande rådande”. Begäran godkändes delvis och beslutet undertecknades den 25 oktober.
Domaren ansåg dock att beloppet på 15 tusen reais som konsumenten begärt var "överdrivet", förutom att det var "avskiljt från arten av den upplevda skadan". Således fastställdes det belopp som skulle betalas av företaget till R$2. PagSeguro måste också betala klientens processkostnader och advokatarvoden, fastställda till tusen reais.
I beslutet anförde domaren att:
I detta sammanhang är det nödvändigt att erkänna att den debiterade skulden inte är verkställbar och att upphovsmannens namn tas med i kreditskyddsregistren. Det råder ingen tvekan om att sökandens negativa namn orsakade hennes moraliska skada på grund av kreditpåverkan. Med hänsyn till parternas kvalitet och skadans omfattning sätter jag ersättningsbeloppet till två reais. Det avsedda värdet är överdrivet och dissocierat från arten av den upplevda skadan.
Efter att domarens beslut släppts upptäcktes det att det fanns ett fel i det material som släpptes genom domstolens beslut. På detta sätt bedöma rättade sitt beslut och hittade rätt värde. Med andra ord, istället för 2 R$ måste PagSeguro betala 2 000 R$ till konsumenten.
"Så, i resonemanget och i bestämmelsen i meningen där det står "två reais" läs två tusen reais. Vidare förblir straffet som det var. Publicera dig själv, korrigera dig själv. Int.”, stod det i överklagandet som släpptes senare.