DE personifiering det är en talesätt som klassificeras som en tankefigur. Det är också känt som prosopopeia och inträffar när vi tillskriver handlingar och betydelser för irrationella varelser som är inneboende för att vara rationella.
Du kanske redan vet att det finns verb som inte konjugerar eftersom de är opersonliga. Detta är till exempel fallet med regn. Verbet till regn kan inte tillskrivas någon person och kan därför inte konjugeras. Till exempel finns det inget sådant som "jag regnar", "du regnar", "det regnar", etc.
Med den här frågan som ett exempel kan vi inte säga att regn har en känsla eller gör något som är exklusivt för rationella varelser. Om du inte gillade det faktum att det regnade när du lämnade huset är regnet inte dåligt på grund av det. Det är en följd av många faktorer som kan förklaras vetenskapligt.
Detta exempel användes för att du bättre skulle förstå hur den här talföreställningen fungerar. Vi gav följande exempel i en tidigare text: "Hunden planerade att stjäla sin ägares mat". Den här, som är ett djur som inte tänker, har snart inte tillräckligt med intelligens för att planera någonting. I bästa fall agera på instinkt.
Med andra ord är prosopopeia handlingen att personifiera något livlöst och irrationellt. Själva innebörden av ordet, av latinskt ursprung, är ”maskerad person”, som representerar personliga handlingar bakom andra varelser.
Se också:Dåligt eller dåligt.
Låt oss se exemplen nedan:
Praktiskt taget alla ovanstående exempel hämtades från välkända nationella sånger. Personifiering, liksom andra talesätt, är mycket närvarande inom konsten. Oavsett om de är tv- eller filmproduktioner eller i sånger. Den poetiska faktorn är det som räknas. Som vi redan har förklarat är tankesiffror de där tanken bakom det som sägs är viktigast.
Låt oss förklara varje exempel. För det första gråter inte hjärtan, men eftersom detta organ är direkt associerat med känslor är det vanligt att tillskriva det sorg för en person som tårar.
I det andra exemplet, som används av många miljöförespråkare, betyder det att den skada vi gör för miljön återlämnas till oss.
Det tredje exemplet gäller det faktum att vinden ständigt rör sig. Det fjärde exemplet är en konversation mellan älskaren och månen. De femte och sjätte exemplen betonar nästan en metafor där månen och havet representerar två förälskade personer.
Det sjunde exemplet handlar om bullret som däcken gör på asfalten. I det åttonde exemplet vore det mer korrekt att säga att personen distraheras genom att titta på horisontlinjen. I det sista exemplet kan vi tolka passion och begär som flammande lågor.
lära sig mer om talesätt genom att fortsätta bläddra i vår blogg. Tvivel? Lämna det i kommentarerna.
Prenumerera på vår e-postlista och få intressant information och uppdateringar i din e-postkorg
Tack för att du registrerade dig.
