อ ศาลสูงของรัฐบาลกลาง (STF) ที่กำหนดไว้ในเซสชั่นที่จัดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าโฮมสคูลในบราซิลหรือ โฮมสคูลไม่ควรถือเป็นวิธีการศึกษาที่ถูกต้องตามกฎหมายจนกว่าจะมีกฎหมายควบคุม ตามที่รัฐมนตรีส่วนใหญ่ การยอมรับรูปแบบควรเกิดขึ้นผ่านข้อบังคับที่ออกโดยรัฐสภาแห่งชาติเท่านั้น
ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งสิบคน มีเพียง Luís Roberto Barroso ซึ่งเป็นผู้รายงานเรื่องนี้เท่านั้นที่ประกาศตัวว่าสนับสนุน รัฐธรรมนูญของโฮมสคูลในประเทศพิจารณาการลงทะเบียนโรงเรียนภาคบังคับเป็นประเภทหนึ่ง ของ “ความเป็นพ่อ”. อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอดังกล่าวได้รับคะแนนเสียงคัดค้านเก้าครั้งด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน สำหรับอเล็กซานเดอร์ เดอ โมราเอส สิทธิของผู้ปกครองในการดูแลการศึกษาของบุตรจะต้องได้รับการยอมรับ ดังที่ระบุไว้ในมาตรา 205 และ 227 ของ CF
ดูเพิ่มเติม
IBGE เปิดตำแหน่งงานว่าง 148 ตำแหน่งสำหรับตัวแทนวิจัยสำมะโนประชากร ดูว่า…
เผยแพร่กฎหมายที่จัดตั้ง 'โปรแกรมสำหรับการได้มาของ...
ยังคงอ้างข้อความในรัฐธรรมนูญ รัฐมนตรีกล่าวถึงมาตรา 226 ซึ่งรับรองเสรีภาพในการวางแผนครอบครัว อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะต้องดำเนินการโดยความร่วมมือกับรัฐและรัฐสภาจำเป็นต้องจัดตั้งขึ้น ข้อกำหนดการควบคุมการเข้าชั้นเรียน การประเมินผลการสอน และการเข้าสังคม จึงหลีกเลี่ยงการหลีกเลี่ยง โรงเรียน. รัฐมนตรี Luiz Fux ได้รับคะแนนเสียงที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับโฮมสคูล
ตามที่เขาพูด รัฐธรรมนูญไม่ได้ให้ความชอบด้วยกฎหมายของโฮมสคูลโดยกำหนดกฎทั่วไปที่ไม่ครอบคลุมรูปแบบนี้ นอกจากนี้ รัฐมนตรียังถือว่าการศึกษาที่บ้านเป็นวิธีหนึ่งในการปกปิดการล่วงละเมิดและความรุนแรง ตลอดจนการเสริมสร้างศีลธรรม ในการลงคะแนน Fux กล่าวถึงประสบการณ์ของเขาในฐานะพนักงานอัยการในระหว่างที่เขาได้ติดต่อกับครอบครัวที่ถูกกดขี่
ในสุนทรพจน์ของเขา เขาแสดงความคิดเห็นว่า “24.1% ของเด็กที่ก้าวร้าวคือพ่อแม่หรือพ่อเลี้ยงของพวกเขา” รัฐมนตรียังกล่าวถึง Rita Hipólito จากโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ โดยเน้นย้ำถึงบทบาทของนักการศึกษาในฐานะผู้แทรกแซงวงจรความรุนแรงต่อผู้เยาว์ ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งที่ Luiz Fux ใช้คือการอยู่ร่วมกันในโรงเรียน ซึ่งเป็นสิ่งที่ในทางทฤษฎีจะป้องกันได้ในสถานการณ์โฮมสคูล
การอภิปรายทั้งหมดเกี่ยวกับกฎระเบียบของโฮมสคูลมาจาก Extraordinary Election 888815 ซึ่งอ้างอิงถึงคำสั่งของ mandamus ที่ยื่นโดยครอบครัวจาก Rio Grande do Sul ในปี 2559 ผู้ปกครองของเด็กผู้หญิงยื่นอุทธรณ์ต่อการปฏิเสธของเจ้าหน้าที่เทศบาลเพื่อให้ความรู้แก่เด็กที่บ้าน หลังจากมาถึงระดับรัฐ ครอบครัวได้รับคำสั่งให้ลงทะเบียนลูกสาวของพวกเขาในระบบโรงเรียนปกติ
จนกระทั่งมีการประชุม STF การเรียนหนังสือจากที่บ้านในบราซิลไม่ได้ถูกห้าม แต่พบว่ามีอุปสรรคในเนื้อหา 3 ฉบับ ได้แก่ รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ ธรรมนูญเด็กและวัยรุ่น และประมวลกฎหมายอาญา ประการแรกกำหนดให้การศึกษาเป็นบทบาทของอำนาจสาธารณะ ในทางกลับกันมีบทลงโทษสำหรับผู้ปกครองที่ปฏิบัติตามระบบการละทิ้งทางปัญญาโดยมีโทษปรับหรือกักขังไม่เกินหนึ่งเดือน
แม้จะมีคลื่นที่ตรงกันข้าม แต่สมาคมการศึกษาที่บ้านแห่งชาติ (Aned) ชี้ให้เห็นว่า 7,000 ครอบครัวได้นำโฮมสคูลเป็นวิธีการสอนลูก ๆ ของพวกเขา ทั่วโลกกว่า 60 ประเทศให้การสนับสนุนทางกฎหมายแก่รูปแบบการศึกษา โดยมีสหรัฐอเมริกาเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุด ในบราซิล ข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 444 ในปี 2552 ผ่านรัฐสภา แต่ถูกระงับในปี 2558
