แม้จะแสดงให้เห็นความก้าวหน้าของอัตราความยากจนในวัยเด็ก เมื่อเผชิญกับภัยพิบัติจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่เข้ามาโจมตีประเทศ ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ประเทศนี้มีอัตราการไม่รู้หนังสือเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า เด็ก.
บทสรุปอันน่าเศร้านี้เป็นส่วนหนึ่งของรายงาน 'ความยากจนหลายมิติในวัยเด็กและวัยรุ่นในบราซิล ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันอังคารนี้ (10) โดยกองทุนเพื่อเด็กแห่งสหประชาชาติ (ยูนิเซฟ)
ดูเพิ่มเติม
แมลงไม่พึงประสงค์ทำให้ปารีสหวาดกลัว เมืองเจ้าภาพโอลิมปิก...
คุณรู้หรือไม่ว่า IRS บริจาคผลิตภัณฑ์? เข้าใจ!
แม้ว่าจะแสดงให้เห็นว่าเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีอายุไม่เกิน 17 ปี ‘ที่มีความขาดแคลนบางประเภท’ ลดลงจาก 66.1% เป็น 62.9% ในปี 2562 และเหลือ 60.3% ในปี 2565 ระดับนี้สอดคล้องกับเด็กและวัยรุ่นจำนวน 31.9 ล้านคน จากทั้งหมด 52.8 ล้านคนที่อยู่ในช่วงนี้ อายุ. “แนวโน้มขาลงซึ่งเรายังคิดว่าช้ามาก” Santiago Varella ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสังคมของ Unicef ยอมรับ
“การมองความยากจนหลายมิติด้วยมุมมองชั่วคราวในปี 2565 มีความเกี่ยวข้องมาก เพราะเราเริ่มเข้าใจ การฟื้นตัวจากช่วงหลังโรคระบาดมีความหมายต่อชีวิตเด็กและวัยรุ่นอย่างไร” เขากล่าวเสริม วาเรลลา.
นอกเหนือจาก 'ความเย็นชา' ของข้อมูลที่ชัดเจนแล้ว การวิเคราะห์ยังช่วยให้เราระบุรูปแบบของความแตกต่างในระดับภูมิภาคและทางเชื้อชาติ เช่น ที่นำเสนอโดยภาคเหนือและ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือซึ่งมีอัตราเด็กและวัยรุ่นที่มีความขัดสนบางประเภทแย่ที่สุด โดยไม่มีรัฐใดต่ำกว่า 70% ซึ่งบ่งบอกถึงสภาพที่เลวร้ายที่สุดของ ชีวิต.
ประเด็นสำคัญเชิงลบที่ใหญ่ที่สุดคือรัฐปารา อามาปา มารันเยา และปีเอาอี ซึ่งทั้งหมดมีมากกว่า 90% ในทางกลับกัน ภูมิภาคทางใต้และตะวันออกเฉียงใต้มีอัตราที่ดีที่สุด โดยเน้นที่เซาเปาโล โดยมีอัตราในประเทศที่ดีที่สุดที่ 37% รองลงมาคือ Federal District ที่ 37.6%
เพื่อเป็นการวัดระดับความยากจนหลายมิติ ยูนิเซฟคำนึงถึงการเข้าถึงสิทธิขั้นพื้นฐาน 6 ประการของเด็กและวัยรุ่น ได้แก่ รายได้ การศึกษา ข้อมูล น้ำ สุขาภิบาล และที่อยู่อาศัย
นอกจากนี้ยังพิจารณาตั้งแต่สถานการณ์ของการกีดกันระหว่างกลาง – เมื่อมีปัญหาในการใช้สิทธิ – ไปจนถึงสถานการณ์สุดขั้วเมื่อไม่สามารถเข้าถึงได้ ข้อมูลดังกล่าวถูกรวบรวมโดย Unicef ตามตัวอย่างต่อเนื่องในครัวเรือน (Pnad Contínua) จากสถาบันภูมิศาสตร์และสถิติแห่งบราซิล (IBGE) “เราเริ่มต้นจากหลักการที่ว่าสิทธิเด็กเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก และทุกคนมีความสำคัญเท่าเทียมกัน” วาเรลลาอธิบาย
สียังเป็นความแตกต่างของน้ำหนักอีกประการหนึ่ง เนื่องจากแนวคิดเรื่องความยากจนหลายมิติ เนื่องจากในขณะที่คนผิวขาว 48.2% มีบางส่วน การกีดกันเปอร์เซ็นต์นี้เพิ่มขึ้นเป็น 68.8% ในกรณีของคนผิวดำส่วนต่าง 20.6 เปอร์เซ็นต์ (pp.) ในปี 2565 ซึ่งอยู่ที่ 22.1 p.p. 2019.
