Kanadalı bir yargıç, orta parmağı kaldırma hareketinin Kanada anayasası tarafından şu şekilde korunduğuna karar verdi: kaba bir jest olarak görülse bile, kişinin ifade özgürlüğü hakkının bir parçasıdır.
Yargıç, 24 Şubat'ta verdiği bir kararda, Quebec, Beaconsfield'da komşusunu taciz etmekle suçlanan öğretmen ve iki çocuk babası Neall Epstein aleyhindeki bir davayı düşürdü. Jest kaba olarak görülebilse de, yargıç bunun suç teşkil etmediğini ve cezai sorumluluk taşımadığını belirtti.
daha fazla gör
NIS 7'nin sona ermesiyle yararlanıcılar bu yıl Bolsa Família'yı alıyor…
FGTS karı çoktan kararlaştırıldı ve işçilere dağıtılacak…
Yargıç 26 sayfalık kararında, ifade özgürlüğünü kutsal sayan Kanada'nın Haklar ve Özgürlükler Şartı'na atıfta bulundu. Jestin "tüm kırmızı kanlı Kanadalılara ait olduğunu" ve "Tanrı tarafından verilen bir hak" olduğunu belirtti. Yargıç, jest hoş karşılanmasa da davanın reddedildiğini ve Epstein için herhangi bir yasal sonuç olmayacağını da sözlerine ekledi.
Bu davada dosyanın pencereden dışarı atılma ihtimalinin olmadığına atıfta bulunarak, "Maalesef Montreal adliyelerinin penceresi yok" dedi.