Federal Yüksek Mahkeme (STF), bu hafta, ev Okulu veya aile Eğitimi. Ulusal Eğitim Konseyi tarafından reddedilmesine rağmen uygulama, çocuklarını geleneksel okul yerine evde eğitmeyi tercih eden Brezilyalı aileler tarafından benimseniyor.
Oylama önümüzdeki Perşembe (30) günü yapılacak ve sistem onaylanmazsa bu çocuklar için eğitim kurumlarına kayıt zorunlu olacak. Mahkeme, Amerika Birleşik Devletleri'nde oldukça yaygın olan öğretim şeklinin Brezilya Anayasası hükümlerine uygun olup olmadığını belirleyecek.
daha fazla gör
IBGE, Nüfus Sayımı Araştırma Temsilcisi için 148 açık pozisyon açtı; nasıl olduğunu gör…
Edinim Programı'nı kuran yasa yayınlandı...
Şart'ın 205. maddesi eğitimi, teşviki toplumun işbirliğiyle yapılması gereken “herkesin hakkı ve Devletin ve ailenin görevi” olarak ele alır. Bu anlamda amaç, “kişinin gelişimini, vatandaşlığı uygulamaya hazırlamasını ve çalışma yeterliliğini” sağlamaktır.
Eylem, 2012 yılında Rio Grande do Sul'dan bir ailenin 11 yaşındaki kızlarına evde eğitim verme hakkı için dava açmasıyla başladı. Amaç, Belediye Eğitim Departmanının Lise dersi için geleneksel okula kaydı yönlendiren kararını bozmaktı.
Bir argüman olarak, ebeveynler, sınıf arkadaşlarının “ileri cinselliğini” ve bir arada yaşama ve sosyalleşme için ideal kriterlere aykırı olan kelime dağarcığını kullandılar. Bir başka çekişme noktası da, Hıristiyan kökenli ailenin inanmadığı evrimcilik gibi “pedagojik dayatmalar”dı.
Yerel bölge tarafından reddedildikten sonra, genç kadının ebeveynleri STF'ye itirazda bulundu ve 2016'da Bakan Luís Roberto Barroso, Yüksek Mahkeme tarafından verilen nihai karara kadar önceki yargı kararlarını askıya aldı. ders. O andan itibaren, oylamayla onaylanan önlem tüm vakalar için geçerli olacaktır.
STF'nin bugün, çoğu Rio Grande do Sul'dan gelen, bir çözüm bekleyen yaklaşık 40 davası var. Ulusal Aile Eğitimi Derneği'nin (Aned) tahminine göre evde eğitime katılan 5.000 aile var ve yaklaşık 10.000 öğrenciye eğitim veriyor.
Yine derneğe göre, çoğu korkudan isimsiz kalıyor ve arzuları hukuk çerçevesinde uygulamaya devam etmek. Ancak STF kararı olumsuz çıkarsa Aned'in korkusu, bu ailelerin çoğu çocuklarını okula göndermemeye karar verdiği andan itibaren toplumsal bir krizin oluşmasıdır.
Lehte ve aleyhte olanlar
Birliğin Genel Savunuculuğu (AGU) ve Ulusal Eğitim Konseyi gibi kamu kuruluşları evde eğitime karşıdır. Onlara göre, çocukların ve ergenlerin eğitimi toplum ve aile tarafından inşa edilmelidir, ancak birbirinden ayrı değil, birlikte olmalıdır.
Kullanılan diğer bir argüman sosyalleşmedir, çünkü bu kurumların bakış açısından okul, aile içinde sunulanlardan farklı deneyim ve vizyon alışverişini destekler. Ek olarak, yalnızca eğitim ağından profesyoneller, tam içerik, yani tarafsızlık olmaksızın sağlamaya yetkili olacaktır.
Başsavcılık (PGR) ise, sosyalleşme ve tam eğitim sağlamak için hukuk kurallarına ihtiyaç olduğunu belirterek, ara bir pozisyon benimsemiştir. Öte yandan, davayı açan Rio Grande do Sul'lu ailenin avukatı, bugün okullardaki deneyimin olumlu olmaktan uzak olduğunu iddia ediyor.
Argümanını desteklemek için öğretimin kalitesine ek olarak zorbalık, uyuşturucu ve şiddet vakalarından bahsediyor. Evde eğitime izin verilen ülkelerde daha yüksek okul performansı vakalarına ek olarak, evde eğitimin daha sağlıklı bir yaşam sağladığını savunuyor.
Temsilciler Meclisi'nin şu anda evde eğitimi düzenlemek için üç önerisi var. Bunlardan biri, çocukların evde eğitim almasına izin veriyor, ancak periyodik olarak değerlendirildikleri okula kayıt zorunluluğu altında. Ancak değerlendirilecek metinler için henüz bir öngörü yok.
Unicamp Eğitim Fakültesi'nde profesör ve konuyla ilgili bir doktor olan Luciane Barbosa, Portal G1 ile yaptığı bir röportajda, düzenleme ihtiyacına işaret ediyor, ancak bunu büyük bir zorluk olarak görüyor. Bunun temel nedeni, ülkedeki sosyal ve ekonomik eşitsizliktir.
Ona göre, okulun birçok çocuk için eğitime erişimin ana veya tek yolu olduğunu dikkate almak gerekir. Bu nedenle evde eğitimin düzenlenmesi bu hakkı kısıtlamayacak şekilde yapılmalıdır. Luciane ayrıca birçok durumda okula gitmenin çocuğu uyuşturucudan, çocuk işçiliğinden veya cinsel sömürüden uzaklaştırmak anlamına geldiğini hatırlıyor.
