Yırtık elbiseler ve delikli ayakkabılar giymiş genç bir bayan. Geçtiğimiz Perşembe günü (5) yayımlanmasının 35. yılını kutlamak için çok az nedene sahip veya hiç sebep olmadan tamamlayan mevcut federal Anayasa bu şekilde karakterize edilebilir.
Ülkeye 21 yıldır dayatılan uzun süredir devam eden (ve otoriter) askeri rejimin aşılmasında bir dönüm noktası olarak tasarlanan Magna Carta, niyet olarak mükemmel ancak uygulamada arzu edilen çok şey bırakıyor.
daha fazla gör
Lemur dışkısında bulunan virüs, bu hastalığa sahip olanlar için KURTULUŞ olabilir...
Arkeologlar İNANILMAZ ayrıntılara sahip at iskeletini buluyorlar…
Bireysel hakları ve garantileri vurgulamak için 'Vatandaş Anayasası' en büyük yaratıcısı milletvekili Ulysses Guimaråes tarafından icat edildiğinde (PMDB/SP)'ye göre, demokrasiyi savunmanın temel motivasyonu, siyasi temsil şekli, doğrudan seçimler nedeniyle ülke açısından en büyük kayıptır. Yasama ve Yürütme pozisyonlarındaki temel bir araçtan yoksundur; parlamenterin, belediye başkanının, valinin veya cumhurbaşkanının performansının sosyal kontrolü Cumhuriyetin.
Bu durumda, Brezilyalıların 'vatandaşlığı' oy verme eylemiyle sınırlıdır, özellikle de artık sosyal güvenlik programlarına önem vermedikleri için asla 'talep etme' eylemi eşlik etmez. hükümet veya yetki öncelikleri, arka plana itilmiş, pazarlama cepheleri ve cazip sahte haberler lehine, fırsatçı, değilse bile onur iftirası yabancı.
Örgütlü(olmayan)toplumdan kamu parasının kullanımı ve tahsisine ilişkin etkili talepler olmadan, kamu politikaları için gerekli olan iş ve hizmetlerin süreksizliğinin siyasi ve partizan çıkarların insafına kalmış olduğu nüfus.
Bu, 21. yüzyılda 100 milyondan fazla Brezilyalının hiçbir şey yapmadığı gerçeğinden de anlaşılmaktadır. 35 milyon kişinin suya erişimi yokken, temel sanitasyon hakkına sahip işlem görmüş.
Göstergelere dayalı olarak G1 web sitesi tarafından geçen Mart ayında yayınlanan bir rapora göre veriler Instituto Trata Brasil'den geliyor. En çok 100 evreni analiz eden Ulusal Sanitasyon Bilgi Sisteminin 2021'i kalabalık.
Bir başka çarpıklık da büyük kanunun “Birlik erklerinin (Yasama, Yürütme ve Yargı) bağımsız ve bağımsız” olarak ayrılmasını düzenleyen 2. maddesinde görülmektedir. "Birbiriyle uyumludur" ifadesi, bugün yerini, bu temel ilkeye doğrudan aykırı olarak, yürütme rolünü ve kanun yapıcı rolünü üstlenen yargının zenginliğine bırakmıştır. anayasal.
Federal Başkent meseleleri konusunda deneyimli gazeteci Alexandre Garcia'nın yakın zamanda 'Estado de Minas' gazetesinde yayınlanan bir makalesinde vurguladığı gibi: “Kurumları işletenler bizim adımıza oradalar; Anayasayı ve yasaları yazanlar bizim adımıza ve bizim oyumuzla yaptılar. Devlet yönetimini çalıştıranlar bizim hizmetkarlarımızdır. Ama bütün bunlar teoride kalıyor, çünkü pratikte iktidarı halktan alanlar kendilerini devletin, hukukun, kurumların sahibi gibi hissederken, bize muamele ediliyor. Hizmetkarlar, vergi ödeyenler olarak üç seviyedeki güçleri desteklerler ve bu, gücün halk tarafından kullanılması, halk tarafından yönetilmesi anlamına gelen demokrasi değildir. Anayasa".
Sonuç olarak, Magna Yasasına saygısızlık, Birliğin hipertrofisi örneğini takip ederek, diktatörlük zamanlarından kalma gerilemeyi, keyfiliği, tam da sonsuza kadar ortadan kaldırmayı amaçlayan şeyi yeniden diriltiyor. vergi meselesi, çünkü bu pratik olarak milli gelirin tamamını yoğunlaştırıyor, Planalto'nun sakinlerinin iradesine göre yeniden dağıtılıyor ve Cumhuriyeti tanımlayan federalizmi gömüyor vatan.
'Beğenilen' ve kısa sürede unutulan 'sosyal kontrol' konusuna dönersek Garcia, Kongre tarafından hiçbir zaman onaylanmayan Avrupa ve Yankee bölge oylama modellerinden bahsediyor Ulusal, bariz sebeplerden dolayı, çünkü bu aslında seçmene seçilmiş 'komşusundan' 'in loco' olarak 'vaatlerin yerine getirilmesini' talep etme yetkisini verecektir. kampanya'.
Son olarak, ırkın dehası, seçkin hukukçu Rui Barbosa'nın özdeyişini ve onun ünlü sözünü hatırlamak her zaman iyidir: "En kötü diktatörlük, Yargı'nın diktatörlüğüdür, çünkü buna karşı itiraz edecek kimse yok”, örneğin Federal Yüksek Mahkemenin (STF) diğer yetkiler üzerindeki tartışmalı yargı yetkisini ihlal etmesi gibi. neyden? Demokrasinin savunulması.
Hangi demokrasiden bahsettiğimizi göreceğiz. Kesinlikle belirli çıkar gruplarından, asla çoğunluktan değil, Yunancadan ücretsiz tercümede demo (halk) cracy (hükümet) kelimesinin anlamı budur.
Üstüne üstlük, öne çıkan bir başka kuruntu da, zengin ya da son derece tehlikeli mahkûmların yasaya uyulmadan çok önce serbest bırakılmasıyla çelişen 'yasa herkes içindir' şeklindeki anayasal kuraldır. ceza, yani adalet, zaten kesinleşmiş ve temyizi mümkün olmayan cezalara, kusurlu yargı yapısı tarafından finanse edilen özgürlüğü elde edinceye kadar itiraz edebilecek mali kaynaklara sahip olanlar içindir. ulusal.