Цифрова ера є благодатним ґрунтом для швидкого поширення чуток і фейкових новин. У цьому напрямку нещодавно в Інтернеті з’явився інтригуючий слух про знамениту картину «Молодий джентльмен» Джованні Баттіста Мороні.
Чутки припускають, що на роботі зображений молодий чоловік, одягнений у пару теніс зі знаменитим символом Nike, незважаючи на те, що він був намальований понад чотири століття тому. Чи зіткнемося ми з тимчасовою аномалією? Давай дізнаємось!
побачити більше
8 ознак, які свідчать про те, що у вашому...
Директор школи делікатно втручається, коли помічає учня в кепці в...
Як згадувалося раніше, в центрі уваги – «Молодий джентльмен», класичне та елегантне зображення неназваного молодого італійського дворянина.
Його створив відомий італійський художник Джованні Баттіста Мороні приблизно в 16 столітті. Твір відомий своєю прискіпливою увагою до деталей і здатністю художника передати особистості своїх об’єктів. Перегляньте представництво:
Останнім часом в Інтернеті почали поширюватися чутки, що молодий чоловік, зображений на картині, був одягнений у пару теніс з логотипом Nike. Однак це твердження, очевидно, є необґрунтованим і базується на тлумаченні твору.
Лише подивившись на ніжки хлопчика, у будь-кого складеться враження, що на ньому сучасне взуття. Однак картина датується 400-річною давниною, задовго до того, як були створені будь-які кросівки, включно з культовими кросівками Nike.
Крім того, при ретельному аналізі картини стає очевидним, що уявне зображення тенісу насправді є Насправді неправильне тлумачення деталі, присутньої у взутті молодої людини, яка є різновидом черевика старий.
Форма і текстура взуття може навіть віддалено нагадувати сучасні кросівки, однак, ми повинні враховувати історичний контекст і еволюцію моди протягом століть.
Важливо підкреслити, що анахронізми у творах мистецтва сьогодні не рідкість, навіть навпаки. Сучасні художники часто включають у свої роботи елементи, які є анахронічними або не відповідають зображеній епосі.
Це відбувається або як засіб творчого вираження, або як соціальний коментар, дві цілком нормальні та поширені практики. Проте в у конкретному випадку «O Jovem Cavalheiro», немає можливості, щоб це сталося, враховуючи час, протягом якого була створена робота.
