Безумовно, Теорія космічної відносності Альберта Ейнштейна є одним з основних постулатів фізики. У ній ми знаходимо твердження, що немає нічого, що було б швидше за швидкість світла. Однак ця група вчених прагне подолати цю межу та поставити під сумнів, яким би був Всесвіт, якби ми зламали швидкість світла. Під час читання краще розуміти.
побачити більше
MCTI оголошує про відкриття 814 вакансій для наступного конкурсу портфоліо
Кінець усього: вчені підтвердили дату, коли Сонце вибухне і...
Згідно з теорією відносності, Ейнштейн, чим більше об’єкт має швидкість під час руху, тим ближче він до можливої зупинки часу. Крім того, якби він рухався вище швидкості світла, могли б виникнути інші проблеми, такі як зміна часу.
Однак група вчених з Варшавського університету, Польща, у співпраці з Дослідники з Національного університету Сінгапуру вважають, що можна вийти за межі відносність. Відповідно до дослідження, опублікованого в Класична та квантова гравітація, можливо, об’єкти здатні перевищувати швидкість світла.
Це стане можливим, якщо змінити наше уявлення про те, що таке частинка, щоб зрозуміти нову фундаментальну частинку. На думку цих вчених, якби частинка була схожа на бульбашку, що розширюється в просторі, швидкість перевищувала б швидкість світла. Як наслідок, цей об’єкт матиме кілька різних часових шкал.
На думку групи вчених, ідея не виглядає такою абсурдною, якщо врахувати, що існує збереження постулату про сталість швидкості світла у вакуумі. З іншого боку, було б справді необхідно розширити теорію відносності, щоб можна було включати елементи швидше, ніж швидкість світла.
У результаті ми знаємо нову теорію, яка б поєднувала космічну теорію відносності, квантову механіку та класичну теорію поля. Більше того, просто відкривши нову фундаментальну частинку, ці вчені вже мали б великі шанси отримати Нобелівську премію та повністю змінити наше розуміння фізики.
