Структурне насильство стосується будь-якого сценарію, у якому a соціальна структура увічнює нерівність, спричиняючи страждання, яких можна уникнути. Вивчаючи структурне насильство, ми досліджуємо способи, за допомогою яких соціальні структури можуть мати непропорційно негативний вплив на окремі групи та спільноти.
Концепція структурного насильства дає нам можливість розглянути, як і яким чином відбуваються ці негативні впливи. А також те, що можна зробити, щоб зменшити таку шкоду.
побачити більше
Продуктивність вчителя є ключовим фактором для повного залучення студентів...
Ейджизм, соціальна чума, яка ставить під загрозу майбутнє бразильського суспільства
Термін структурне насильство ввів норвезький соціолог Йохан Гултанг. У своїй статті 1969 року «Насильство, мир і дослідження миру» Гултанг стверджував, що структурне насильство пояснив негативну владу соціальних інститутів і систем соціальної організації серед спільнот маргіналізованими.
Важливо відрізняти концепцію насильства Гултанга від традиційного визначення терміну. Гултанг визначив структурне насильство як першопричину відмінностей між потенційною реальністю людей і їхніми реальними обставинами.
Наприклад, потенційна очікувана тривалість життя населення в цілому може бути значно вищою за реальну очікувану тривалість життя членів уразливих груп. Це пов’язано з такими факторами, як расизм, економічна нерівність або сексизм. У цьому прикладі розбіжність між потенційною та фактичною тривалістю життя є результатом структурного насильства.
Структурне насильство дозволяє більш детально аналізувати соціальні, культурні, політичні, економічні та історичні сили, які формують нерівність і страждання. Це створює можливість серйозно розглянути роль різних видів маргіналізації. Прикладами є сексизм, расизм, ейджизм, гомофобія та/або бідність.
Ця форма насильства допомагає пояснити численні та часто пересічні сили. Вони створюють і зберігають нерівність на багатьох рівнях. Як для окремих осіб, так і для громад.
Вона також підкреслює історичні корені сучасної нерівності. Нерівність і страждання нашого часу часто розгортаються в ширшій історії маргіналізації. Ця структура забезпечує критичний контекст для розуміння сьогодення з точки зору його зв’язку з минулим.
Наприклад, маргіналізація в постколоніальних країнах часто тісно пов’язана з їхньою колоніальною історією. Так само, як нерівність у Бразилії слід розглядати у зв’язку зі складною історією рабства, імміграції та політики.