Деякі називають це совістю, тоді як інші вважають, що цей голос походить від Бога чи іншої вищої сутності, однак що таке внутрішній голос? Відповідно до науки, це просто про нас самих, отже, це спосіб вираження наших ідей, страждань і страхів. Але чи всі мають такий голос? Перевірте, на що вказують дослідження.
Детальніше: Чи високий IQ безпосередньо пов’язаний зі знанням контенту?
побачити більше
Це не ілюзія: знайдіть Пікачу посеред мільйонів Чарлі Брауна...
Рейтинг розкриває основні ВПС світу: Бразилія займає...
Підсумовуючи, можна сказати, що наш внутрішній «голос» — це наші думки. Це тому, що ми істоти людей, ми вчимося вербально мислити, так що навіть коли ми не говоримо і не пишемо, ми будуємо фрази та речення весь час, завжди в межах мови, якою ми говоримо, і нашої здатності писати та вираз.
Однак ми можемо визначити це як щось більше, ніж це, оскільки, наприклад, зазвичай, коли ми читаємо, усі слова приймають голос у нашій свідомості. У цьому випадку це сенсорне відтворення, щось дуже схоже на образи, які ми проектуємо, коли думаємо про місце.
Насправді для людей найбільше значення має те, чий голос ніби розмовляє з нами, обговорює наші рішення чи просто висловлює те, що ми відчуваємо. Насправді ми все ще мало знаємо про походження думок і про те, чому ми висловлюємо їх словами, тому це одна з головних таємниць життя.
Чи всі люди мають такий голос?
Щоб відповісти на це питання, дослідники з Університету Невади в 1990-х роках залучили кількох добровольців для опитування. У цьому випадку добровольці повинні були б написати те, що було в них в голові, або те, що вони думали в момент, коли пролунав звуковий сигнал. У результаті було помічено, що переважна більшість людей перебувають у постійній розмові з самими собою.
Однак інші люди просто продемонстрували відсутність цієї повторюваної та наполегливої думки. Для науки це завдяки стану під назвою «афантазія», який схожий на своєрідну сліпоту розуму і полягає у відсутності психічних візуалізацій будь-якого походження.
Насправді дослідники виявили, що, окрім відсутності цього «голосу», існували також певні труднощі у відновленні уявних образів, таких як запам’ятовування чиєсь обличчя. Однак не можна сказати, що це поганий стан, а просто інший спосіб обробки світу.
