Серед такої кількості менш ніж почесних титулів – світового чемпіона за реальними процентними ставками чи найбільшої соціально-економічної нерівності на планеті – Бразилія може пишатися тим, що має найбільше стійкість у Південній Америці, згідно з рейтингом Індексу стійкості Інтернету (IRI), розробленого Internet Society, всесвітньою благодійною організацією, яка захищає Інтернет ВІДЧИНЕНО.
Лідерство Tupiniquim залишає позаду традиційних конкурентів на континенті, таких як Чилі, Аргентина та Уругвай, який, однак, має вищі індекси людського розвитку (ІЛР), ніж країна зелений жовтий. Світовий баланс містить дані зі 170 країн.
побачити більше
Отримайте більше КОМФОРТУ з «режимом читання» Google; знаю...
Бізарро: в інтерв’ю «генеральний директор Робо» каже, що йому не потрібно…
За оцінкою Інтернет-суспільства, Інтернет-з’єднання, яке підтримує прийнятний рівень обслуговування в умовах збоїв і проблем із нормальною роботою, вважається стійким. Як критерій класифікації країни оцінюються за шкалою від нуля до 100%, тобто чим вищий бал, тим вони будуть краще позиціоновані.
У цьому відношенні, на додаток до отримання загального балу 56% в IRI, Бразилія отримала 65% в пункті «готовність до ринку», що є найкращим показником в Америці, перевищивши більш розвинені країни, такі як Канада (59%), Сполучені Штати (52%), Аргентина (53%) і Мексика (43%) – п’ять найбільших економік на континенті, крім Бразильський. У світовому рейтингу перше місце зайняла Швейцарія (73%), оскільки жодна нація не досягла 80% класифікації.
З метою класифікації націй IRI відстежує стійкість Інтернету на основі ключові показники, які включають такі дані, як якість інфраструктури, продуктивність і безпека мережі, не кажучи вже про готовність ринку.
В основі ініціативи організація рейтингу вказує на «постачання» вхідних даних, які дозволяють як державним агентам, а для активістів — формулювання політики, яка покращує показники якості та доступності Інтернет.
У примітці Internet Society підкреслює, що «керівники в Латинській Америці можуть використовувати цей огляд, щоб зрозуміти сили і слабкі сторони своєї Інтернет-екосистеми та приймати рішення на основі даних про те, куди інвестувати та покращити загальну стійкість країни».
У цьому сенсі організація зазначає, що «не всі країни мають надійну інтернет-інфраструктуру», зазначаючи, що ті з низькі доходи підтримують невеликі мережі, відсутність надійної кабельної інфраструктури, а також резервних систем взаємозв'язок.
«У цих країнах чи регіонах ймовірність збоїв у роботі Інтернету набагато вища, ніж деінде. Сусідні країни з меншою ймовірністю забезпечуватимуть взаємоз’єднання, а глобальні провайдери – з меншою ймовірністю ймовірність інвестування для покращення існуючої інфраструктури, оскільки Інтернету недостатньо надійний. Вартість доступу до Інтернету для кінцевих користувачів також вища», – підсумували в Інтернет-суспільстві.
Ознайомтеся з результатами Мексики, Бразилії та Колумбії в чотирьох стовпах, які складають IRI:
Інфраструктура – Бали оцінюють наявність і доступність фізичної інфраструктури для підключення до Інтернету в кожній країні.
Мексика: 39%
Бразилія: 43%
Колумбія: 38%
Продуктивність – Оцінки оцінюють здатність мереж кожної країни надавати кінцевим користувачам постійний і надійний доступ до послуг Інтернету.
Мексика: 35%
Бразилія: 54%
Колумбія: 31%
Безпека – Оцінки вимірюють здатність мереж кожної країни протистояти навмисним або ненавмисним збоям завдяки застосуванню технологій безпеки та передового досвіду.
Мексика: 61%
Бразилія: 63%
Колумбія: 56%
Ринкова готовність – Оцінки вимірюють здатність ринку кожної країни саморегулюватися та пропонувати доступні ціни кінцевим споживачам, підтримуючи різноманітний і конкурентний ринок.
Мексика: 43%
Бразилія: 65%
Колумбія: 59%
