Демократія є типом уряду, в якому всі громадяни, що мають право на участь, можуть брати участь у створенні та розвиток законів, прямо чи опосередковано - що відбувається через представника, який є обраний народом.
Іншими словами, населення проголосує за кандидата, якого, на їх думку, найкраще представляє волю бразильського народу, і цього політика буде керувати країною та законами відповідно до вимог населення, а також того, що він обіцяв зробити, якщо буде обраний.
Бразилія дотримувалася демократії як політичної моделі, як тільки була проголошена республіка, 15 листопада 1889 року. Вона залишалася демократичною країною протягом декількох років, поки в 1964 р. Вона не розпочала Військову диктатуру в Бразилії, режим якого це зруйнувало демократію і зробило правителів країни та закони, обрані військовими, а не військовими населення.
Демократія, як правило, асоціюється з двома ключовими поняттями: свободою та рівністю. Різні дози породжують різні форми демократії. З одного боку, індивідуальні свободи витісняють колективні права, з іншого - рівність між громадянами.
У Бразилії незалежність була досягнута в ім'я свободи. після справжня сім'я втекти від наполеонівського вторгнення в 1808 р., колонія здобула престиж і в 1815 р. була прирівняна до мегаполісу до Сполученого Королівства. Але суди Лісабона в 1821 році мали намір здійснити реколонізацію. Португалія втратила Бразилію, що було запорукою її значення. Рідкісний випадок ліберальної революції, який спричинив затримку, даючи поняття суперечностей, які лібералізм прийняв на португальських землях.
Визнання авторитету Петра I було не мирним. У Баїї португальці чинили опір кулями. Приєднання лордів Реконкаво відбулося тоді, коли вони були впевнені, що незалежність гарантує рабську модель. Повстання рабів у 1816 р. Викликало жах у регіоні з лише 20% білого населення. Це було лише перше із серії повстань, що завершилося повстанням Малеса в 1835 році.
Конституційна монархія була визнана інструментом збереження рабства. Звичайно, від європейського королівського дому слід було допомогти у визнанні молодої нації. Але централізована формула була прийнята, оскільки юридична єдність була важливою для запобігання ліберальній провінції в односторонньому порядку скасувати рабство. Ось секрет територіальної єдності Бразилії, тоді як Іспанська Америка розпадалася. Ось межа коронованої демократії.
Менше 1% населення фактично скористалося виборчим правом. Але великою проблемою по всій імперії було напруження централізації. У колонії провінції навіть не мали традиції звітувати в столиці. Inconfidência була з Мінасу, а не з Бразилії. 1817 Пернамбуканці захищали конфедерацію. Тема повернулася незабаром після надання централізуючої Конституції 1824 р. З появою Конфедерації Еквадор. У 1828 році Уругвай став незалежним від Бразилії. У місті Пара Кабанагем (1835-1840) перетворився на сільських партизанів, внаслідок чого загинуло 20% населення. У Бахії Сабінада в 1837 році підняв повстання військових військ та міського сміття. Балаяда в Мараньяо (1838-1841) став популярним партизаном. На півдні підконтрольна елітам Фаррупілля (1835-1845) становила республіку. І є ті, хто каже, що Бразилія не мала кривавої історії.
У 1985 р військова диктатура підійшов до кінця, і коли Хосе Сарні вступив на пост президента країни, демократія була відновлена і громадяни отримали свою свободу і право брати участь у політичному та законодавчому виборах Росії батьки. Цей період був відомий як Нова республіка.
Здійснення демократії було досить похитнутим за часів диктатури, і повернутись до норми після закінчення цього періоду було трохи важко. Для початку потрібно було створити нову конституцію з новими законами, що регулюють країну, оскільки закони диктатури відбирали у громадянина всю свободу, яку забезпечує демократія.
Нова конституція набула чинності в 1988 р. Із справді демократичними законами, що є конституцією, що застосовується до сьогодні в Бразилії. Після цієї конституції в країні відбулося кілька змін, переважно політичних.
Одна із змін відбулася стосовно політичних партій. Під час диктатури було дозволено лише дві партії, а нові партії з ідеологіями та думками, відмінними від бажаних військових, не могли бути засновані. Це обмежило населення, це не дозволило їм мати представників, які справді слухали, що люди хочуть.
Це змінилося, коли після диктатури дозволили створювати інші партії, кожна з яких мала політичну партію різні ідеї, і кожна людина обирає, які ідеї вона найбільше визначає, щоб знати, за яку партію голосувати вибори. Свідоме голосування - найкращий спосіб реалізувати демократію та допомогти Бразилії стати кращою країною.
Країна прибула у 1980-х роках у відчаї. Ми вийшли з диктатури, з якої військові пішли, перетягуючи свою тавматургічну ревність в лахміття. Ми потрапили в економічну кризу з інфляцією, дефолтом та рецесією. Ми ледве розмовляли із зовнішнім світом, майбутньої країни це був провал.
Але в втрачене десятиліття, між помилками та успіхами було бажання змінитися. Суспільство організувало себе розумно, і країна стала урбанізованою. Промисловість та міста створювали свої проблеми, але вони вражали сердечного чоловіка та розмитість між громадським та приватним просторами.
У 1985 році Закон про публічні цивільні дії визнав недоступні, дифузні колективні права: новою парадигмою громадянства. Конституція 1988 р. Розширила соціальні права, включивши соціальне забезпечення та дані habeas два приклади розкритого Всесвіту. Державне міністерство отримало гарантії та приписи у цивільній сфері, зробивши його унікальною установою у світі. STF отримав повноваження та забезпечив гібридну систему контролю конституційності законів бразильського зразка. Не менш важливим є субконституційний субстрат, який слідував за цим Статутом дітей та підлітків (ЄСА), Кодексом споживачів, Законом про непристойність та Екологічним кодексом.
Якби в політичному полі країна дозріла, відійшовши від міражу інституційного розриву, і в економічному втомившись від магії, примирившись із ринком та досягнувши консенсусу навколо реформ макроекономіка. Стійка валюта зміцнила самооцінку. Зростання відновився. Привид елітарності та ідеологічного терору були усунені з обранням робітника на пост президента. Соціальні програми сприяли зменшенню бідності. Серед великих країн, що розвиваються, їй вдалося примирити модернізацію та інституційну стабільність. Не є дрібницею мати сьогодні більш надійний виборчий процес, ніж процес Сполучених Штатів.
Насильство? Менше, ніж у Мексиці. Корупція? Набагато менше, ніж в Аргентині, Індії, Китаї та Росії. Якість політиків падає? Менше, ніж в Італії. Поганий імідж політики? Стільки ж, скільки в США. Нетерпимість і расизм? Набагато менше, ніж у більшості європейських суспільств. Унікальна мова, як у Венесуелі? У жодному разі.
У суспільстві існує безліч форумів: компанії, профспілки, третій сектор та досить вільна преса. Поліархія Роберта Даля. Звичайно, можна багато чого вдосконалити, але ніщо не гарантує песимізму.
Що йде не так? Для Даль, освічене розуміння - широке знання громадянами правил гри - дуже важливо. Століття нестабільної освітньої системи роблять цей стан тут нездійсненним. Без реальної освіти ми не зможемо визнати публічну дискусію. Демократія, як каже Стівен Холмс, - це не просто правило більшості, а, перш за все, уряд, який відбувається через публічне обговорення.
Підпишіться на наш список електронної пошти та отримуйте цікаву інформацію та оновлення у свою поштову скриньку
Дякуємо за реєстрацію.
