Тоталітаризм у Європі - освіта та трансформація

тоталітаризм, форма правління, яка теоретично не дозволяє свободу особистості і яка прагне підпорядкувати всі аспекти індивідуального життя владі держави. Італійський диктатор Беніто Муссоліні ввів термін тоталітарний на початку 20-х років охарактеризувати нову фашистську державу Італії, яку він описав як «все в межах держави, жодної зовні держави, жодна проти держави "., тоталітарна стала синонімом абсолютної однопартійної влади та гнітюча. Інші сучасні приклади тоталітарних держав включають Радянський Союз за часів Йосипа Сталіна, Німеччина нацисти за часів Адольфа Гітлера, Китайська Народна Республіка за часів Мао Цзедуна та Північна Корея під династією Кім.

Дивіться також: Війна в Сирії.

У чому різниця між тоталітаризмом і авторитаризмом?

У найширшому розумінні тоталітаризм характеризується сильним центральним правилом, яке намагається контролювати та спрямовувати всі аспекти індивідуального життя за допомогою примусу та репресій. Історичними прикладами такого централізованого тоталітарного управління є індійська династія Маурія (бл. 321-с. 185 р. До н. Е.), Китайська династія Цінь (221–207 рр. До н. Е.) Та правління вождя зулу Шаки (бл. 1816–1828).. Першими прикладами були нацистська Німеччина (1933-1945) та Радянський Союз за часів Сталіна (1924-1953). децентралізованого або народного тоталітаризму, в якому держава досягла величезної підтримки свого населення керівництво. Ця підтримка не була спонтанною: її генезис залежав від харизматичного лідера, і це стало можливим лише завдяки сучасним розробкам у галузі зв'язку та транспорту.

Тоталітаризм часто відрізняють від диктатури, деспотизму чи тиранії, витісняючи всі політичні інститути новими та змітаючи всі правові, соціальні та політичні традиції. Тоталітарна держава переслідує деякі особливі цілі, такі як індустріалізація чи завоювання, за винятком усіх інших. Усі ресурси спрямовані на їх отримання, незалежно від вартості. Як би там не було, далі, ціль підтримується; все, що зриває мету, відкидається. Ця одержимість породжує ідеологію, яка пояснює все з точки зору мети, раціоналізує всі перешкоди, які можуть виникнути, і всі сили, з якими може зіткнутися держава. Отримана народна підтримка дозволяє державі мати найширші можливості для дій будь-якої форми правління. Будь-яке незгоду вважається поганим, а внутрішньополітичні розбіжності заборонені. Оскільки досягнення мети є єдиною ідеологічною основою тоталітарної держави, досягнення цілі ніколи не може бути визнане.

За тоталітарного правління традиційні соціальні інститути та організації знеохочуються та придушуються. Таким чином, соціальна тканина ослаблюється, і люди стають більш сприйнятливими до поглинання в одному єдиному русі. Спочатку заохочується, а потім вимагається участь у затверджених громадських організаціях. Старі релігійні та соціальні зв'язки витісняються штучними зв'язками з державою та її ідеологією. У міру занепаду плюралізму та індивідуалізму більшість людей сприймають ідеологію тоталітарної держави. Нескінченна різноманітність серед людей руйнується, замінюючись масовою відповідністю (або принаймні згодою) переконанням та поведінці, що санкціонуються державою.

Дивіться також: Демократія в Бразилії.

Масштабне організоване насильство стає допустимим, а іноді і необхідним за правилами. тоталітарний, виправданий споконвічною прихильністю ідеології держави та досягненням мети Росії Держава. У нацистській Німеччині та сталінському Радянському Союзі цілі класи людей, такі як євреї та куркулі (багаті селяни), відповідно були виділені для переслідування та зникнення. У кожному випадку переслідуваних пов'язували з якимось зовнішнім ворогом і звинувачували в проблемах держави, і таким чином, була пробуджена громадська думка проти них і їхня доля в руках військових та поліції прощений.

Поліцейські операції в тоталітарній державі часто схожі на операції в поліцейській державі, але одна важлива відмінність їх відрізняє. У поліцейському штаті поліція працює за відомими послідовними процедурами. У тоталітарній державі поліція працює без обмежень законів і норм. Їхні дії непередбачувані і зумовлені примхою їхніх правителів. За часів Гітлера і Сталіна в державних справах перепліталася невизначеність. Німецька конституція Веймарської республіки ніколи не була скасована за Гітлера, але чинний акт, прийнятий Рейхстагом у 1933 р., Дозволив їй вносити зміни до конституції за власним бажанням, фактично зводити її нанівець. Роль законодавця покладена на людину. Так само Сталін присвятив конституцію Радянському Союзу в 1936 році, але ніколи не дозволяв їй стати рамкою радянського законодавства. Натомість він був остаточним арбітром у тлумаченні марксизму-ленінізму-сталінізму і змінював свої тлумачення за бажанням. Ні Гітлер, ні Сталін не дозволили змінам стати передбачуваними, тим самим посиливши почуття терору серед людей і приборкавши будь-які розбіжності.

• Сталінізм. - Після революції 1917 року та смерті Леніна цей рух розпочався з лідером Йосипом Сталіним. Які гарантували усунути своїх супротивників і залишитися при владі з 1927 по 1953 рік. У процесі вона закінчила громадянські свободи в країні, а також сприяла її перетворенню в промислову державу. Однак він заснував ГУЛАГ, в'язницю за політичні злочини.
• Фашизм - В Італії з Беніто Муссоліні антикомуністичне та антидемократичне натхнення змусило їх взяти його до влади. Він поступово включився і зосередився на реформуванні освіти та залученні прихильників серед маргіналів. Фашистський уряд Муссоліні був правим тоталітарним урядом.
• Нацизм - З Гітлером як головною фігурою і початок у 1933 р. Закінчився після Другої світової війни. Він поширював антисемітські ідеї, переслідуючи та винищуючи переважно євреїв, а також фізично та інтелектуально обмежених, комуністів та релігійних.
• Салазаризм - Це був режим у Португалії, створений у 1933 році, контролював свободу слова та продовжував колоніалізм в Африці. Це закінчилося лише в 1974 р. Революцією.
• франкізм - В Іспанії з Франциско Франко, з великим фашистським натхненням і відповідальним за громадянську війну в Іспанії. Республіканці, які зазнали поразки, вирушили у вигнання у Францію та Мексику. Після недемократичного режиму, який підтримував релігію.