عار!!!
تحتفظ STF ببراءة 4 لوفاة طالبة جامعة جنوب المحيط الهادئ في عام 1999
في عام 2006 ، أمرت سوريون من أجل الحقيقة والعدالة بتعليق العملية ، لكن النائب استأنف الحكم. تم اتهام أربعة بقتل شاب يبلغ من العمر 22 عامًا في تجمع USP.
6/6/2013 5:07 م - تم التحديث 6/6/2013 6:11 م
بقلم ماريانا أوليفيرا
من G1 في برازيليا
أيدت المحكمة الفيدرالية العليا (STF) يوم الخميس (6) تبرئة أربعة متهمين لقتل الطالب الجديد بجامعة ساو باولو إديسون تسونغ تشي هسويه ، في عام 1999.
في عام 2006 ، قررت محكمة العدل العليا (STJ) تعليق الدعوى بسبب نقص الأدلة. بأغلبية خمسة أصوات مقابل ثلاثة ، أيدت المحكمة العليا القرار وفهمت أن لدى سوريون من أجل الحقيقة والعدالة صلاحية منع الدعوى الجنائية قبل أن يحلل قاضي الدرجة الأولى العملية. سيظل مكتب المدعي العام قادرًا على استجواب المحكمة العليا نفسها ، لكن من غير المرجح أن يتغير فهم الجلسة العامة.
للقرار الذي اتخذه STF في حالة الطالب الجديد تداعيات عامة ويجب اعتماده في قضايا مماثلة في محاكم أخرى.
الشاب إديسون تسونغ تشي هسويه ، 22 عامًا ، غرق في مسبح جامعي بعد مزحة. أدت وفاة الشاب إلى سلسلة من التغييرات والنقاشات حول المعاكسات في الجامعات.
أربعة قدامى المحاربين ، الآن أطباء ، اتهمتهم النيابة العامة بارتكاب الجريمة: فريدريكو كارلوس جانيا نيتو ، آري دي أزيفيدو ماركيز نيتو ، وغيلهيرم نوفيتا غارسيا ، ولويس إدواردو باساريللي تيريكو ، لكنهم حصلوا على قرار إيجابي من سوريون من أجل الحقيقة والعدالة في 2006.
ثم استأنف مكتب المدعي العام أمام المحكمة العليا ، مدعيا أن سوريون من أجل الحقيقة والعدالة انتهكت الدستور بسحبها من هيئة المحلفين إمكانية تحليل الأدلة ضد المتهمين. ومع ذلك ، فقد قيمت الجلسة العامة لـ STF أنه في حالة عدم وجود أدلة ، من الممكن قفل العملية قبل تحليل المزايا.
