Проучване на Ibope, проведено през март, след първия указ на президента Жаир Болсонаро, ченаправи притежанието на оръжие по-гъвкаво, казва, че 73% от интервюираните са против правенето на притежанието на оръжие по-гъвкаво за обикновените граждани, а 26% са за. 1% не са знаели или не са отговорили.
Правото на носене е разрешение за носене на оръжието извън дома.
виж повече
Безпогрешно: премахнете петна от мазнина от изпрани дрехи с този...
Coca-Cola с жълта капачка: разберете значението на този продукт
Анкетираните бяха запитани и за притежаването на оръжие: 61% са против улесняването на притежаването на оръжие у дома; 37% са „за“, а 2% не са знаели или не са отговорили.
За пет месеца управление Болсонаро изпълни предизборното си обещание и издаде три указа за оръжията:
Проучването на Ibope е проведено между 16 и 19 март, преди два указа, издадени от правителството, да се фокусират върху носенето на оръжие. Анкетирани са 2002 души в 143 общини. Маржът на грешка е плюс или минус два процентни пункта.
Мнението за гъвкавостта на владението варира в зависимост от региона на страната и между мъжете и жените. В район Южен подкрепата за мярката е по-голяма:
Разхлабването на притежанието на оръжие има по-голяма подкрепа сред мъжете:
Що се отнася до гъвкавостта за носене на огнестрелно оръжие, 73% се обявиха против и 26% за. Сред мъжете подкрепата за гъвкавост е по-голяма:
По отношение на гъвкавостта на размера по регион:
Проучването на Ibope също така казва, че 51% от населението не е съгласно с твърдението, че увеличаването на въоръжените хора прави обществото по-безопасно. Освен това, 37% не са съгласни с идеята, че наличието на оръжие в дома го прави по-безопасно; от друга страна, 31% казаха, че са напълно убедени, че къщата е по-безопасна с пистолет.
В случай на носене, 47% категорично не са съгласни, че носенето на пистолет прави човек по-безопасен, а други 18% са частично несъгласни.
През януари Болсонаро подписа указ, който улесни притежаването на оръжие: федералната полиция трябва приемат за вярно декларацията за „ефективна необходимост“ за гражданина, който иска да има оръжие в Къща.
На практика това твърдение би било доказано за всеки, който отговаря на останалите изисквания. В текста се поддържаше възраст над 25 години като изискване, в допълнение към представянето на свидетелство за техническа правоспособност, психологически доклад и свидетелство за съдимост.
Указът от 8 май отменя януарския и освен правилата за притежание включва нови правила за носене на оръжие. Що се отнася до размера, в текста се казва, че за някои категории, като политици, адвокати, шофьори на камиони, пътни агенти и пребиваващ в селски район, PF трябва да разбере, че доказателството за „ефективна необходимост“ от носене на оръжие навън е изпълнено От вкъщи;
Текстът от началото на май също класифицира оръжията, които преди това бяха ограничени за силите за сигурност, включително пушки, като разрешена употреба.
На 22 май правителството отмени и измени предишния указ, забранявайки носенето на пушки, карабини или ловни пушки от обикновените граждани. Но той продължи да улеснява пристанището за редица професионалисти, включително и охраната на пристанището.
(Източник: G1Notícias)
Вижте също:
