Наскоро адвокатската кантора Luminance постигна исторически подвиг в пресечната точка на технологиите и правото. Два изкуствени интелекта (AI), разработени от тях, договориха договор за поверителност с ProSapient, един от техните клиенти, без човешка намеса.
Това събитие бележи първия път, когато изкуственият интелект самостоятелно поема отговорност за толкова важен процес, традиционно извършван от човешки адвокати.
виж повече
Хиляди хора чакат черепите им да бъдат извадени от Илон...
Последно обаждане: запазете акаунта си в Google от изтриване през декември!
Този технологичен напредък не се появява изолирано. Това идва на фона на скорошни коментари от Илон Мъск по време на срещата на високо равнище за изкуствен интелект в Блечли Парк.
Мъск прогнозира бъдеще, в което AI може да създаде „утопия за безработица“, свят, в който работата не е задължителна и машините поемат работните функции. Въпреки че този сценарий изглежда далечен, той започва да се оформя с иновации като Luminance.
Преговорите между изкуствения интелект на Luminance бяха ефективен и бърз процес. Въпросният договор включваше подробности за поверителност, които бяха прочетени, анализирани и коригирани от изкуствения интелект без човешки надзор.
AI, обучен на повече от 150 милиона правни документи, не само разбра условията на договора, но също идентифицирани и коригирани клаузи, като продължителност на договора, за да се приведат в съответствие с фирмените политики компания.
Това развитие повдига важни въпроси за бъдещето на правната работа. Традиционно юридическата професия се разглежда като тясно специализирана и изисква години на обучение и практически опит.
Въпреки това, с изкуствения интелект, способен да изпълнява сложни задачи като договаряне на договори, ролята на човешките адвокати може да се промени значително.
Експерти, като Ник Емерсън от Law Society, отбелязват, че въпреки че изкуственият интелект Въпреки че напредва бързо, все още има аспекти на правната работа, които изискват докосване човек.
Човешката преценка и разбирането на правните нюанси, особено във връзка с нуждите и уязвимостите на клиентите, остават извън настоящия обсег на изкуствения интелект.
Jaeger Glucina от Luminance подчертава, че намерението зад развитието на правния изкуствен интелект не е да замени адвокатите, а по-скоро да ги подкрепи.
С изкуствения интелект, който се справя с рутинни задачи като преглед на документи, адвокатите могат да се съсредоточат върху по-сложни и креативни аспекти на правната работа. Това може да доведе до по-голяма ефективност и ефикасност при предоставянето на правни услуги.
Това нововъведение има отражение и върху юридическото образование. Може да се наложи юридическите факултети да преразгледат своите учебни програми, за да включат разбиране на изкуствения интелект и технологиите.
Освен това, адвокатските кантори ще трябва да адаптират практиките си, като интегрират Intelligence изкуствени в ежедневните им операции, което може да доведе до предефиниране на ценните умения професия.
